Недавнее кино. Джентльмены

cand_orel — 22.11.2022

Время такое, что художественную литературу не очень то хочется читать и художественные фильмы смотреть — новости текстом и телесюжетом сильнее захватывают. Ну, хоть вспомнить, что недавно смотрел...

Избави бог, это не рецензия!

В определенный момент просто мой взгляд и взгляд автора фильма в некоторых поворотах сюжета совпали в плане возрастных взглядов на подрастающее поколение.

А тут надо сказать, что с творчеством Guy Ritchie я познакомился, когда он не был еще в звездном статусе, а Lock, Stock and Two Smoking Barrels еще не порвали всяческие там хит-парады.

То есть я посмотрел это сокровище в обычном режиме очередного фильма (а смотрел и смотрю я много).

Кстати, тогда еще Jason Statham не был качком, а Sting ассоциировался с рок сценой (хотя мелькал телесами в линчевской Дюне).

Безусловно, талант и перспективность Ritchie угадал сразу. Понял, что наряду со всеми сверхзадачами автор стремится «улыбнуть» (не насмешить, не развеселить, не «приколоть» и т.п.), а именно «улыбнуть»… Что собственно и является практически моим подхваченным девизом в плане бумагомарания.

Не буду подробно останавливаться на триумфальных этапах и победных вехах его творческого пути, так несколькими штрихами, что я бы сам хотел вспомнить…

Так что же всколыхнуло меня в новом фильме?

1. Я поверил, казалось бы, сомнительным доказательствам, что, не смотря на преступный промысел, можно оставаться джентльменом.

2. Мне стала близка в последнее время тема «пенсии» (больше в ее символистическом смысле), когда тебя принудительно записывают в «хромые утки». Извините, но для этого «записыватели» сами должны не входить в это орнитологическое семейство. Тут в точку!

3. Очень согласен с темой подрастающего поколения, несколько раз уже эпатажно высказывался по этому поводу. Да, увидел, что в фильме молодое поколение не согласно с их английским «совком» и, некритически относясь к своему положению и возможностям, пытаются доказать и показать, что они забирают себе этот мир принудительно, наплевав на былые авторитеты. Но, по фильму – старших надо слушаться, тогда что-то получится (а старшие иногда, несмотря на неоспоримую крутизну, готовы и извиниться). Или заняться собственным «молодежным» делом, а не тащить и напяливать ругаемый «совок» на себя.

4. Ну и надо думать о притчах, когда их рассказывают умные ребята.

Да, и прекрасный актерский состав, несколько сменивший амплуа в силу своего взросления.

Прим. Фото с www.kinopoisk.ru

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Баня и сауна: влияние на здоровье, особенности парения, полезные эффекты для организма

ruslanviktorov

Sungarden Riesling Halbtrocken Pfalz

a_nalgin

О тайной вечере Зачем Уиткофф помчался звонить Трампу по выходе из Кремля?

maysuryan

Хроники охоты ТЦК за ухилянтами

anna_bpguide

А ведь Вена в долгу перед Будапештом

l_boris

Ретрокинофото. Ирина Алфёрова

gloxinija

Уют

lex_kravetski

Соревнования виртуальных инвалидов

maysuryan

ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (109). Что означали слёзы марта 1953 года?

• Ранее
• Архив