Не все должно быть совершенным

olga_srb — 14.10.2024 У меня есть одна способность, которая иногда бывает полезна, а иногда вредна. Это – наблюдательность, сочетающаяся с космической скоростью обнаружения всевозможных несоответствий.

Так, обычно я моментально замечаю даже незначительные перемены в обстановке, и чтобы их не видеть, мне приходится делать усилие, направленное на сознательное отключение «остроты» зрения.


Другая типичная ситуация, в которой проявляется эта же способность – обнаружение ошибок и опечаток. Лишние запятые и неверные буквы буквально прыгают мне в глаза, стоит лишь мельком взглянуть на текст.

Я вовсе их не выискиваю – они сами!

Такая способность, разумеется, не исключает мои собственные ошибки. Если я тороплюсь или делаю три дела сразу, я запросто могу написать ерунду, которую в дальнейшем легко заметит другой, не менее внимательный, читатель.

И я, к слову, не являюсь борцом за эталонный характер письменной речи, не рассчитываю на всеобщую грамотность и не настаиваю, что все тексты (кроме претендующих на статус образцовых) должны быть безупречны.

В рамках подготовки симпозиума моя внимательность приносит пользу: я часто выступаю в роли корректора, которому не составляет труда вычитать текст перед публикацией.

Но и другие члены нашей команды проявляют щепетильность в вопросах чистоты текстов, поэтому мы долго не размещали программу.

Мы хотели довести ее до совершенства (что, на мой взгляд, желательно, но не обязательно) и удовлетворить всех: Наталью и Наталию (их постоянно путают), Геннадьевича и Геннадиевича, и прочих обладателей заковыристых имен и отчеств.

Надеюсь, в наших текстах все будет идеально, иначе усилия придется признать напрасными.

Думаю, организаторы всех мероприятий стремятся к тому же. Правда?

И потому я была сильно удивлена, когда в субботу, бегло просмотрев программу форума, приуроченного к Дню борьбы с тромбозом, сразу обнаружила опечатку.

Эта опечатка не скрывалась в дебрях мелкого шрифта, а вызывающе приветствовала читателя с первых строк.

Взгляните на программу и скажите: вы ее видите?

Случайный промах того, кто набирал текст, вам тоже сразу бросился в глаза?

Или вы заметили его лишь потому, что я заранее о нем предупредила?



Я уверена, что составители программы неоднократно прошлись по ней вдоль и поперек, но им не пришло в голову проверить заголовок.

Заголовок априори казался им зоной, свободной от ошибок, и потому они просто не обратили на него должного внимания.

Так случается очень часто: несоответствие лежит на самом видном месте, и именно поэтому ускользает от человеческого глаза.

Я уверена, что субботнюю опечатку заметили далеко не все участники конференции, и это – нормально.

А вы ее когда заметили? Сразу или в результате целенаправленного поиска?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив