Не упрекай сибиряка ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Семь месяцев я ничего не писал. Жил на пчёльнике в деревне. Занимался настоящим делом: ловил пчелиные рои, городил заборы, копал землю, косил траву. Одним словом, трудился. Что-то делал по увлечению, но чаще – по необходимости. Хотя рабом себя не чувствовал. Ещё немецкий философ Георг Гегель сказал, что свобода есть осознанная необходимость. Этими словами философ хотел сказать, что все в мире подчинено необходимости. Если человек осознает ее, то он становится свободным в принятии решения. В этом выражается свобода воли личности.
Зима в городе – это не лето в деревне. Проще говоря, совсем нечего делать. Абсолютная свобода не подкреплённая никакой необходимостью. Какая, скажите, осознанная или неосознанная необходимость заставляет писать статьи в ЖЖ? Материальная заинтересованность отсутствует полностью. Никто за них ничего не платит. Ни славы, ни известности они не приносят – это вам не очередная книжка на полку. Вовсе не беда, если книжку не читают. Во-первых, её, украсив автографом, подарить можно. Во-вторых, человека, написавшего книгу, все считают умным. Плюс к плюсу.
А статьи в ЖЖ? Строго говоря, преимущественно фикция и информационный мусор. Но я снова сажусь за монитор и стучу пальцами по клавиатуре, полагая, что родившиеся в моей голове мысли уникальны и надо непременно с ними ознакомить страждущее человечество, точнее, других обитателей ЖЖ. Миллионов просмотров, конечно, не наберёшь – это далеко не Тик-ток и даже не Дзен, но десяток-другой комментариев точно будет. Если писать на определённые темы. Например, о текущей политике.
Главное, легко. Во-первых, тему выдумывать не надо. Открываешь свежую новостную ленту и берёшь любое сообщение. Можно про заседание ОДКБ в Ереване или про иноагента Галкина. Во-вторых, интеллект напрягать не надо. Строго говоря, он и не нужен. К новости лепишь свой собственный комментарий и всё! Статья в ЖЖ готова. По несколько штук в день выдавать можно. И с завидной скоростью двинешься если не в ТОПы, то хотя бы в указанном направлении. И что?
Вот и я, периодически отрываясь от чтения «Прометея, или жизни Бальзака» Андре Моруа, написал на злобу дня – про Армению и Казахстан. Судя по реакции в комментариях – удачно. Собственная оценка – неуд. Почему? Потерял своё «я», растворился в толпе. Без преувеличения. Действительно в толпе. Достаточно пробежаться по Дзену, чтобы убедиться в этом. Все пишут про Армению. Все пишут про Казахстан. Прямо картина маслом – «Девятый вал» Айвазовского.
А ведь мог бы написать, как начал создавать на своём пчёльнике ботаническую коллекцию трав-дикоросов. Или про сбор белых гриб, которых нынче, несмотря на жестокую засуху, почему было видимо-невидимо. Или про то, как вдруг зароились пчёлы вопреки всем правилам, изложенным в руководствах по пчеловодству. Или …
Эти «или» можно множить и множить. Но это были бы мои статьи. А я взялся писать про то, как армянин Пашинян не подписал декларацию ОДКБ, а казах Токаев сказал что-то там про многовекторность. Ну не подписал, ну сказал. Я-то с какого боку припёка и на пресс-секретаря Пескова вовсе не похож? Это ему по обязанности надо комментировать и Пашиняна, и Токаева.
Каюсь! Полез не в своё дело. Но … не упрекай сибиряка. Кстати, это строка из стихотворения. Малоизвестного. Но известного автора. Правда, в первой строке сам автор допускал разночтение: не упрекай и не осуждай.
Не осуждай сибиряка,
что он угрюм и носит нож.
Ведь он на русского похож,
как барс похож на барсука.
Не заставляй меня скучать
И об искусстве говорить —
Я не привык из рюмок пить,
Я буду думать и молчать.
Мой враг сидит в конце стола,
От гнева стал лицом он сер.
Какой он к чёрту кавалер —
Он даже не видал седла!
Я у него покой украл?
Не запрещает наш закон —
Чужую нежность брать в полон
И увозить через Урал.
Оно принадлежит перу Леонида Мартынова, а впервые было опубликовано в журнале «Сибирские огни» в 1927 году. У него есть и другие интересные строки:
- Я из Сибири. Там медведи
Бросаются на поезда.
Кстати, он родился в Омске 22 мая 1905 года. Дебютировал в печати в 1921 году заметками в омских газетах «Сигнал», «Гудок», «Рабочий путь». С 1922 года – постоянный автор «Сибирских огней». Став в 1924 году разъездным корреспондентом газеты «Советская Сибирь» (Новониколаевск), Мартынов объездил всю Западную Сибирь и Казахстан. В 1939 году к Мартынову пришла литературная известность: именно в Омске вышла первая его книга «Стихи и поэмы». Но до этого в 1932 году он был арестован по обвинению в контрреволюционной пропаганде и осуждён по делу так называемой «Сибирской бригады» по статье 58/10 УК РСФСР к высылке на три года в Северный край. Реабилитирован прокуратурой СССР 17 апреля 1989 года посмертно.
Приведу совсем короткую выдержку из протокола его допроса 5 апреля 1932 года: «Новая Сибирь, Сибирь будущего, о которой я говорил в моих предыдущих показаниях, это прежде всего Сибирь, переставшая быть провинцией, переставшая быть колонией. Это страна, ставшая сердцем мира».
Из протокола от 21 апреля 1932 года: «Эти условия мною мыслились, как обеспечение свободной борьбы свободных предпринимателей и исследователей с мощной природой Сибири на основе применения последних достижений науки и техники, результатом чего должна быть победа и торжество сильнейших. Прообразом такой борьбы сильных может явиться история освоения Америки, в частности история освоения Аляски и Клондайка. Политическое и хозяй2ственное руководство должно сосредоточиться в руках людей, проникнутыхидеей завоевания и освоения Сибири и представляющих собой лучших и сильнейших индивидуумов, идейно сплочённых и возглавляемых лучшими из лучших, авторитет которых свободно и законно признаётся остальными».
По-моему, это настоящий манифест сибирского областничества, вершина сибирской областнической идеи. И когда Мартынов говорит: «Я «разведчик», я «конквистадор», открывающий новые Эльдорадо – экономические и политические», то известная «белокурая бестия арийской расы» явно стушёвывается на его фоне. Благодатные семена, чтобы в виде статьи, посеять их на бескрайнем поле ЖЖ. Только истины ради надо сказать, что трудозатраты будут совершенно не сравнимы с теми, если сочиняешь лёгкий комментарий к очередному сообщению новостной ленты РИА «Новости» или ТАСС. Но я свободен в выборе, и, если вдруг где-то сделал или сделаю неверный выбор, не упрекай сибиряка.
|
</> |