Не совсем согласен

kolybanov — 01.09.2021
Мирович так обо---рал советскую старость, что оказывается вдохновил на контр-пост не меня одного. Мой был здесь. И если ваш покорный слуга акцентировался на сравнении жизни пенсионеров сейчас и в СССР, то  anlazz проанализировал почему новые поколения именно так воспринимали стариков (наподобие Мировича, господином я эту гнусь называть принципиально не хочу). И в общем не согласиться я с ним не могу, в основном он конечно прав (если вспомнить, что и я всё время писал, что нам современными понятиями то время не объяснить и крайний голод в СССР был в 1947г). Но

Но в посту, по моему был ряд неточностей, причём характерных, которые высветили для меня кое что. Вот многоуважаемый аффтор пишет, что здоровье у родившихся в хате со скотиной детей здоровье заведомо хуже, чем у родившихся в квартире с удобствами. Ну вроде и прав и это мелочь, но она выявляет незнание автором реалий. Сейчас как раз ещё живы некоторые представители  поколения родившегося до войны (кстати "детей войны" только в нашем субъекте оказалось около 180000). Так вот они как раз и родились в избе со скотиной, но они уже пошли учиться, многие попали в город и годам к 30 у многих уже появились эти удобства. Так вот сейчас смертность в РФ самая большая, насколько мне помнится конечно, у более раннего поколения 60-70-80-х годов рождения, а не у 30-40-х. Ну вот такой демографический казус (объяснимый естественным отбором).И по тому, что тех стариков воспринимали отрицательно, как анахронизм. Это свершенно не так. Мы уважали их, у меня обе бабушки пережили все перепетии 20в (все голодовки и войны, они обе родились до Революции), одна не умела толком писать, только читала, у другой было 7 классов образования и усительские курсы, но у них был громадный жизненный опыт, и жизнелюбие, которых наверное уже не было у нас. То есть мы их положительно воспринимали и в традиционном облике, который действительно был в наличии (и приличные суммы на книжке это тоже правда). Больше того, я и в себе неожиданно обнаружил этот же традиционализм и нелюбовь к излишествам (а я явно уже из другого времени)

И привожу отрывок про алкоголь -"«Мужская» часть населения так же испытывала что-то подобное, только для нее ситуация усугублялась известной проблемой с алкоголем. В том смысле, что «русский мужик», получив свободное время и свободные же деньги, упорно стремился потратить их исключительно на спиртное. И никакие антиалкогольные меры – начиная с пропаганды и заканчивая высокой ценой на алкоголь – тут не помогали. Включая самые радикальные:  когда в 1985 году с данной бедой решили бороться радикально – и почти полностью прикрыли продажу соответственных напитков, эти самые «русские мужики» начали с невероятной изобретательностью изыскивать способы получения их аналогов. (Начиная с массового самогоноварения – причем, из самого неожиданного сырья – и заканчивая потреблением суррогатов.) А все потому, что в традиционном обществе алкоголь – это одновременно и одна из важнейших «конструкций», вокруг которой выстраивается все бытие. (Возлияние по любому событию там – это норма.) И самый просто способ «разрядки» нервной системы, которая в условиях «крестьянского Ада» всегда находится в напряженном состоянии.

Ну, а о том, что стоило это советскому обществу – и в плане потерянных средств, и в плане человеческих жизней – наверное, говорить не надо. Поэтому - как уже не раз говорилось – с алкоголизмом в СССР боролись со времен 1950 годов. Но до тех пор, пока «рожденные в традиции» поколения не ушли, питие оставалось главным бичом мужского здоровья. (Зато после того, как этот «уход» состоялся, проблема разрешилась сама собой: современные поколения если и пьют – то гораздо меньше и «культурнее», нежели их предки.)"
Что выявило некоторый отрыв от сегодняшней реальности. Сейчас мы просто не знаем сколько потребляется алкоголя. Но что я могу совершенно точно сказать - у бутылки появилось уже и женское лицо и по моим наблюдениям пить стали явно не меньше. О чём я? О том, что уже давно Мамонтов снял СК (потом серию передач) о том как пьют и что. Есть сюжет у Караулова тоже старый, про спивающуюся Псковскую область (искал, но не нашёл) Смотреть только на ю-тубе

Есть расследование Петрова

То есть с алкоголем всё намного сложнее. Но вот человек пишет, что проблема решилась сама. А есть уверенность, что она решилась? Вопрос повисает в воздухе - так сколько же у нас потребляется алкоголя (если его весь учитывать, и технический и медицинский во всяких настойках) на душу населения? Правда в приведённой цитате только одна, что пить стали внешне культурнее и на улицах стараются не валяться. То есть пост получился очень хороший, но в нём есть некоторые не совсем расследованные места. Вообще я бы посоветовал автору (очень неназойливо) хотя бы бегло просмотреть в интернете проблему современного алкоголизма и пития, мне кажется, что он открыл бы для себя много нового. Да и может быть это ложное впечатление, но оно сложилось таким образом, что я старше anlazz, что на самом деле прибавляет в данной ситуации очков ему, что в основном сумел разобраться в теме СССР. Мне-то проще, я слишком хорошо его помню

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив