Странный пост появился

kolybanov — 30.08.2021
Вот он. Точнее чудовищный. Предлагается (на опыте Титаника) ничего не делать. И надо было дать ТИТАНИКУ врезаться носом в айсберг при работающей на полный назад машине,погубив минимальное количество людей, а не отворачивать с реверсом, распоров 5 отсеков. Так и с ковидом ничего не делать, а более того, заразить как можно больше молодёжи, исключив появление новых штаммов. Так вот, естественный отбор агрессивных штаммов и происходит при большем охвате населения и при столкновении вируса с уже переболевшими, так как у них иммунитет более сильный, а природой отбираются формы, которые лучше адаптируются к более суровым условиям.

То есть что бы мы сейчас имели. Второй или третий цикл заражений уже переболевших, появление вообще смертноносных вирусов пробивающих уже всё что угодно и какой угодно иммунитет и самое страшное, неизмеримо большее количество умерших и переживших ковид инвалидов с длительными (а может быть, т.к. вопрос не изучен до конца, пожизненными последствиями. При этом я не утверждаю, что все и всё делали правильно. Но есть китайский опыт, который в принципе уже на вопросы, реагировать или нет, уже ответил. Надо просто взять крайние примеры реагирования, допустим Бразилию (у которой население приблизительно в 7 раз меньше китайского) и КНР и сравнить по погибшим и переболевшим. Если кто не понял, просто нельзя дать переболеть всем, это может оказаться так, что мы получим поголовные длительные последствия у большей части населения и отдалённую волну смертей от этих последствий (например тромбозы с потерей конечностей и инсульты).

Теперь конечно найдутся те, кто скажут, что мы всё равно получим этот же результат, только растянутый по времени. И поэтому мол материальные потери будут многократно больше. Так вот, материальные потери неизбежны, но и их можно свести к минимуму применением элементарных мер дистанцирования, ношения СИЗ и профилактики. Но вообще в данном случае надо помнить, что материальные потери это потери денег и невыпущенной продукции. Со временем это можно возместить. А чем возместишь потерянную жизнь, или здоровье? То есть сам вопрос ставится категорически неправильно.

И ещё раз, конечно вакцинация при такой скорости мутирования и ослабления иммунитета не панацея, а некоторое облегчение. Нужен препарат, как от гепатитов и энцефалита. Говорят, что вирус навсегда и скоро он станет не страшнее насморка. Можно вопрос? Это скоро через сколько лет состоится? Через 10, 20, 30? Например грипп до сих пор ещё опасен и в мировом масштабе всё ещё много людей умирает от последствий гриппа.  Да, стоит нетривиальная задача, создать эффективное средство в ограниченное время. Но неужели это невозможная задача? Да и мы не помним, как в СССР быстро наладили производство своего пенициллина или ПАСКА?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив