Наркоторговцев нельзя наказывать строже убийц

На мой взгляд, это еще один пример так называемого лицемерия, юридического и просто человеческого – очень и очень большие сроки, которые получают продавцы наркотиков. Вы, конечно, никогда не думали, что десятки лет строгача торговцу героином – это дико несправедливо. Вы не думали, потому, что вам внушили, что это правильно. Но это – преступно.

Изолировать распространителей тяжелых наркотиков, несомненно, требуется, но для чего? Конечно, для лечения. Большинство из них наркоманы. И не на десять-пятнадцать лет сажать их в клиники. А пока не избавятся от зависимости и не поймут, что они совершают безусловное зло по отношению к людям. Они же зачастую это не понимают - их мозги одурманены. Почему даже с убийцами обходятся мягче?
Мамаша, убившая собственного младенца, это преступница, которой дадут не больше 2-3 лет. Вот, к примеру, цитата: «Убийство новорожденного матерью, находящейся в состоянии психического расстройства после или во время родов, грозит женщине условным сроком от 2 до 4 лет или до 5 лет тюремного заключения. Если же преступление совершается умышленно, дело рассматривается по соответствующим статьям, и срок наказания увеличивается». Знаете, как обычно такие дела рассматривают? Считают, что мамашка по-любому находилась в состоянии «психического расстройства», что она, в общем-то, няша и нечаянно. Никто не дает серьезные срока мамашам-убийцам.
Убить человека в драке можно совершенно безнаказанно. Повезло – год условно, без всяких, заметьте, взяток. Механику рассказывать не буду, знаю случаи.
А торговать марихуаной или, тем более, героином, это страшнее, получается, чем спустить младенца в унитаз поезда или раскроить голову собеседнику топором за то, что он не те слова употребил в ваш адрес.
Между тем, в России легально продается вещество, которое по воздействию страшнее героина. Привыкание вызывает не меньше, вреда наносит больше, вредит употребитель оного вещества обществу и ближним – существенно дольше, потому, что героинщик помирает, в среднем, лет за пять от передоза, а употребитель оного вещества часто живуч. И, поскольку вещество продается в магазинах, используется во всех общественно-значимых ритуалах – от свадьбы до поклейки обоев, его опасность катастрофически преуменьшена. Я говорю про алкоголь. Чем алкоголь отличается от героина? Если подумать – ничем!
Однако, на спиртное в государстве монополия, и коммерчески-выгодно, чтобы люди его покупали. Пытаются как-то уменьшить уровень потребления, но с этим и Горбачев в свое время не справился. США со своим «сухим законом» тоже облажались, помните?! Потому – не говорите, что алкоголь не так опасен, как героин.
Вернемся к судьбе наркоторговцев. Их преступная деятельность – тот факт, что к торговле героином прилагаются разные кровавые истории – обуловлена в первую очередь нелегальностью этой торговли. Опять же, во времена сухого закона в США за ящик виски могли убить целую семью. Сам по себе опиат – вещество повышенного привыкания, и, если использовать его не по инструкции, оно действительно натворит бед. И почему-то считается, что сами продавцы свою дрянь не употребляют. Неправда! Как раз так и начинают торговать! Сначала берут, потому что нечем платить за дозу. А там, как повезет.
Цыганские семьи, торгующие героином, употребляют, пробуют свой товар, и ничего. Они просто знают, как правильно дозировать.
Тем не менее, опиаты крайне опасны, пускать их в оборот открыто – как мартышке гранату дарить, и потому оборот опиатов должен быть государством ограничен, а продавцы – стоять на строгом учете и под наблюдением. Только вот, по моему мнению, заниматься этим вопросом должны вовсе не карательные органы, а медицина. Карательные органы – на подхвате. А перевод опиатов в бесплатную помощь наркоманам через оральное употребление существенно снизит процент заражения ВИЧ, это очевидно.
Марихуану во многих странах легализовали. Я против. Но, говорят, это прекрасное средство от суеты и нервов. Можно использовать в аптечных целях. В США в ряде штатов она легальна, но штаты от этого почему-то не страдают. Марихуану запрещают продавать, чтобы можно было гоняться за студентами и повышать уровень раскрываемости? Вряд ли. Полиции просто сказали: «Лови!» - они выполняют распоряжение, вот и все. Но люди садятся на реальные огромные срока из-за травки, которая в других странах распространяется бесконтрольно.
Я считаю, что наркоторговцев нужно не наказывать, а спасать. Вообще эту систему по контролю за наркотиками следует поменять самым коренным образом. И систему наказаний тоже. Не надо сравнивать наркобарыг и убийц с насильниками. Тяжесть преступления последних во много крат выше.
&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&
- Сходил, бл..., к нотариусу
- Алименты отменить - детей передать отцам
- Гордость отца за супружеские измены сына
- Ходорковский собрался в Россию
- В Кремле довольны новой главной страницей ЖЖ
- Атеистов жалко
- Cосиски на Вечном огне - что делать с дебилами?
- Юные девушки жестоки со "старыми козлами"
- Отношение к порно должно быть лояльным
- Толстых людей должен защищать закон

|
</> |