Нанокоммунизм

топ 100 блогов ifc26.05.2020 учёный и журналист

Первым, кто написал о вероятном появлении нанотехнологий, был Лем - блестящий фантаст, рядом с прогнозами которого унылое творчество современных эльфийских футурологов и близко не стояло. Я уже цитировал пана Станислава, когда упоминал о единственном достоверном с технической точки зрения описании коммунизма, какое встречалось мне в литературе.

Современные мечтания о нанороботах, которые якобы вскоре будут помогать ИИ контролировать людей - это чисто из сферы чаяний о примерно такой же версии коммунизма, какую описал Лем. В рамках которой этикосфера прийдэ, порядок наведэ.

Мне вчера в комментах к посту о "чипировании" один жыжыст настойчиво подсовывал ссылки на разные сайты, где навалено именно вот таких чаяний о нанокоммунизме. Например:

- Для лечения когнитивных и других расстройств будут применяться нанороботы - устройства размером с клетку крови, функционирующие внутри тела человека (отсюда).

При этом подсовывающий тщательно заминал самый важный момент: нет никаких весомых прогнозов о том, КОГДА это будет достижимо, и будет ли достижимо в принципе. Потому что то, над чем работают и китайцы, и эльфы, и наши - это, ёптачки, никакие не "нанороботы", способные связываться с ИИ. "Нанороботы" - просто фигура речи, а на деле оно выглядит так.

Учёные из Санкт-Петербурга превратили набор самокопирующихся ферментов на базе молекул ДНК в своеобразного наноробота, способного помечать определённые типы раковых клеток и уничтожать их.

"Наш ДНК-наноробот состоит из двух частей: детекционной и терапевтической. Терапевтическая часть разрезает патогенную РНК, а вторая часть нашего робота позволяет обнаруживать поражённые клетки, подсвечивая их при наличии "неправильной" РНК", - прокомментировала Екатерина Гончарова, сотрудница Университета ИТМО и один из авторов исследования.

За последние 10 лет учёные создали десятки различных машин из коротких цепочек ДНК, в том числе щипцы, системы доставки лекарств в определённые клетки и даже примитивные компьютеры и роботы-трансформеры. При дальнейшей их разработке учёные столкнулись с трудностями: сборка больших структур из нитей ДНК, равно как и изменение их устройства, управление их работой - это очень сложные задачи.

Гончарова и её коллеги предлагают решить эту проблему, используя не обычные одиночные или двойные цепочки ДНК, а так называемые дезоксирибозимы. Они представляют собой искусственные аналоги природных ферментов-рибозимов, самокопирующихся молекул РНК, способных осуществлять разные реакции. Многие эволюционисты считают, что их появление было одним из ключевых шагов в процессе зарождения жизни на Земле.

Многие дезоксирибозимы, созданные за последние годы, как отмечают исследователи, могут распознавать определенные цепочки РНК и ДНК и разрезать их. Это позволяет использовать их для точечного подавления работы определённых генов, лишать раковые клетки или микробов тех РНК-"шаблонов", которые они используют для сборки новых белковых цепочек.


Как "набор самокопирующихся ферментов на базе молекул ДНК" будет "чипировать" человека, коего после, согласно утверждению конспиролухов, сможет отслеживать ИИ (к слову, вообще-то так и не разработанный)? Хотелось бы услышать комментарии специалистов, а не заигравшихся в хайпожорство креаклов вроде Михалкова.

Мечты про общество всеобщего благоденствия активно закапывают прямо на наших глазах. Но им на смену, опять-таки, на наших глазах же, приходит мечта о нанокоммунизме. Том самом, при котором, выражаясь словами Летова, "вообще, наверное, не надо будет умирать".

Да если бы такой нанокоммунизм кому-нибудь удалось создать (см. роман "Осмотр на месте" того же Лема), так наши современники ломанулись бы в очередь за "чипизацией" аж бегом. Ведь тогда выходило бы, что можно делать, чего обезьянья часть мозга пожелает.

Обжирайся, упивайся etc. Нанороботы тебе и раковые клетки уничтожат, и печень почистят, а там, глядишь, вообще станет доступна "эктофикация", то есть - бессмертие.

Как это повлияет на эволюцию, направленную на превозмогание человеком своей обезьяньей стороны? Херово повлияет. Поэтому я и имею основания полагать, что нанокоммунизма не будет, равно как и чаемого ИИ, который бы опекал земных инфантилов. Ну, или контролировал. Один хер.

общество всеобщего благоденствия

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ось уже майже вісім років як тільки я починаю писати свої розмисли про те як уберегти нещасну Україну від ролі полігону для проксі війни між великими геополітичними гравцями, до мене одразу набігає зграйка вишиватників які починають кричати про зраду та поребрик. Нагадаю, що я із перших ...
У моего мужа этого не случалось ни разу. По крайней мере, со мной. У других моих мужчин этого тоже со мной не случалось. Кроме одного раза. И то, тогда это произошло во время второго, так сказать, захода. Я была сверху, член стоял отлично, а потом в какой-то момент я поняла, что ...
Фубля. Увидела картинку и залипла на ней, вспоминая девяносто-третьи года, когда у многих вот это стояло, и не просто стояло, а считалось признаком охренительности, зажиточности и вкуса. Чем не повод повысить стоимость квартиры в полтора раза какой-нибудь бабкой, которая сдает ее в аренду ...
Сейчас сын написал письмо. Хочу такую куртку. Пытался отговорить, но не получилось, сказал, что подумаю... Его ответ - Думай. Там мой размер есть, она классная и т.д Теперь вот думаю... Наверное я старею и становлюсь консервативным. Но слабо представляю себя, гуляющим с ним в этой курт ...
вот не могу не поделиться!!! 20 лет они вместе не выступали. И!!!!!! (для справки - это лучший дуэт среди бардов за всю историю бардовской песни! вот так мне кажется. Музыка, умение играть, юмор, мудрость текстов. и лёгкость как они это делают!) реальные профи, поэты и музыканты. ...