Нанокоммунизм

топ 100 блогов ifc26.05.2020 учёный и журналист

Первым, кто написал о вероятном появлении нанотехнологий, был Лем - блестящий фантаст, рядом с прогнозами которого унылое творчество современных эльфийских футурологов и близко не стояло. Я уже цитировал пана Станислава, когда упоминал о единственном достоверном с технической точки зрения описании коммунизма, какое встречалось мне в литературе.

Современные мечтания о нанороботах, которые якобы вскоре будут помогать ИИ контролировать людей - это чисто из сферы чаяний о примерно такой же версии коммунизма, какую описал Лем. В рамках которой этикосфера прийдэ, порядок наведэ.

Мне вчера в комментах к посту о "чипировании" один жыжыст настойчиво подсовывал ссылки на разные сайты, где навалено именно вот таких чаяний о нанокоммунизме. Например:

- Для лечения когнитивных и других расстройств будут применяться нанороботы - устройства размером с клетку крови, функционирующие внутри тела человека (отсюда).

При этом подсовывающий тщательно заминал самый важный момент: нет никаких весомых прогнозов о том, КОГДА это будет достижимо, и будет ли достижимо в принципе. Потому что то, над чем работают и китайцы, и эльфы, и наши - это, ёптачки, никакие не "нанороботы", способные связываться с ИИ. "Нанороботы" - просто фигура речи, а на деле оно выглядит так.

Учёные из Санкт-Петербурга превратили набор самокопирующихся ферментов на базе молекул ДНК в своеобразного наноробота, способного помечать определённые типы раковых клеток и уничтожать их.

"Наш ДНК-наноробот состоит из двух частей: детекционной и терапевтической. Терапевтическая часть разрезает патогенную РНК, а вторая часть нашего робота позволяет обнаруживать поражённые клетки, подсвечивая их при наличии "неправильной" РНК", - прокомментировала Екатерина Гончарова, сотрудница Университета ИТМО и один из авторов исследования.

За последние 10 лет учёные создали десятки различных машин из коротких цепочек ДНК, в том числе щипцы, системы доставки лекарств в определённые клетки и даже примитивные компьютеры и роботы-трансформеры. При дальнейшей их разработке учёные столкнулись с трудностями: сборка больших структур из нитей ДНК, равно как и изменение их устройства, управление их работой - это очень сложные задачи.

Гончарова и её коллеги предлагают решить эту проблему, используя не обычные одиночные или двойные цепочки ДНК, а так называемые дезоксирибозимы. Они представляют собой искусственные аналоги природных ферментов-рибозимов, самокопирующихся молекул РНК, способных осуществлять разные реакции. Многие эволюционисты считают, что их появление было одним из ключевых шагов в процессе зарождения жизни на Земле.

Многие дезоксирибозимы, созданные за последние годы, как отмечают исследователи, могут распознавать определенные цепочки РНК и ДНК и разрезать их. Это позволяет использовать их для точечного подавления работы определённых генов, лишать раковые клетки или микробов тех РНК-"шаблонов", которые они используют для сборки новых белковых цепочек.


Как "набор самокопирующихся ферментов на базе молекул ДНК" будет "чипировать" человека, коего после, согласно утверждению конспиролухов, сможет отслеживать ИИ (к слову, вообще-то так и не разработанный)? Хотелось бы услышать комментарии специалистов, а не заигравшихся в хайпожорство креаклов вроде Михалкова.

Мечты про общество всеобщего благоденствия активно закапывают прямо на наших глазах. Но им на смену, опять-таки, на наших глазах же, приходит мечта о нанокоммунизме. Том самом, при котором, выражаясь словами Летова, "вообще, наверное, не надо будет умирать".

Да если бы такой нанокоммунизм кому-нибудь удалось создать (см. роман "Осмотр на месте" того же Лема), так наши современники ломанулись бы в очередь за "чипизацией" аж бегом. Ведь тогда выходило бы, что можно делать, чего обезьянья часть мозга пожелает.

Обжирайся, упивайся etc. Нанороботы тебе и раковые клетки уничтожат, и печень почистят, а там, глядишь, вообще станет доступна "эктофикация", то есть - бессмертие.

Как это повлияет на эволюцию, направленную на превозмогание человеком своей обезьяньей стороны? Херово повлияет. Поэтому я и имею основания полагать, что нанокоммунизма не будет, равно как и чаемого ИИ, который бы опекал земных инфантилов. Ну, или контролировал. Один хер.

общество всеобщего благоденствия

Оставить комментарий

Аллах 11.02.2026 19:11
Вообще-то при нанокомунизме все товары будут делаться нанороботами бесплатно вот что с услугами будет я пока ещё не придумал
Архив записей в блогах:
Сиань, музей "Лес Стел" Дух старого города Цычикоу, Чунцин Кстати, Петя написал пост с подробной информацией о том, как он все снимал, сколько гигов вышло, как и сколько все монтировалось - http://p-ster.livejournal.com/29213.html . Просто интересно читать, и пригодится ...
У меня тут соображения есть по поводу Нобелевской премии 2010 года. Ибо в этом году в списках номинантов премии были два Солнца Советской (и Русской) литературы - Белла Ахмадулина и Евгений Евтушенко. Но не вышло, задвинули так сказать в тень. ...
 Если после корпоратива в коллективе остались неразрешённые вопросы, а на столах водка, значит говно это, а не коллектив. Впервые в жизни мне не надо ничего самой писать. Только сказать, что я была у моей замечательной подруженции и что из ...
Друзья!Почти все мы любим путешествия и посвящаем им значительную часть досуга. ...
Линкор вошел в строй в 1943 году (головной в серии - 6 единиц, 2 недостроены) и последний раз участвовавший в войне в Заливе отправился из Сан-Франциско к новому месту стоянки в южной Калифорнии на буксире в мае 2012 года для того чтобы стать музеем: "Айова" первым из одноклассников ...