Надёжные носители информации

periskop — 13.09.2011 В течение нескольких прошедших дней был озабочен внезапной проблемой - архивный винт Seagate Barracuda укусила "муха цеце". И хотя я регулярно бэкапирую информацию, всё равно было неприятно - кое-какие материалы были ещё не продублированы, а часть фотокаталогов на бэкапе лежала в сыром исходном виде и не была систематизирована и обработана, что было уже сделано на основном архивном винте. Сейчас восстановление позади; работа, к счастию, не пропала, однако вопросы к надёжности носителей остались.

Пообщался с системными инженерами на фирме, где реанимировал носитель, и у них весьма низкое мнение как о Seagate (особенно семейства на 7200.11), так и WD. Говорят, на восстановление после сбоев их приносят пачками. В связи с этим у меня вопрос к IT-спецам из числа читателей: какие марки винтов лично вы считаете надежными и стабильно работающими? Имеются в виду как внутренние, так и внешние (компактные USB). Если можно, даже марки можете привести, это поможет правильно сориентироваться. Сейчас нужно понять, на чём лучше хранить архивы. Каково ваше мнение и опыт, на этот счёт?

UPD (из комментов): в дополнение к этой теме - отличная ссылка по статистике отказов разных производителей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив