data:image/s3,"s3://crabby-images/928de/928de5dc486fe6907ab95ee0ef8afb28a0323b95" alt=""
Национализм в Украине как язык будущего
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b56b/2b56b367145ebc468d9ed0382d1e540ab146da64" alt="Национализм в Украине как язык будущего Национализм в Украине как язык будущего"
Евгений Якунов. Киев.
1. Национализм не имеет ничего общего с нацизмом "крови и почвы", в нацию объединяются граждане, работающие на благо своей страны или стремящиеся к ее созданию; все кто согласен выполнять вытекающие отсюда обязанности и защищать вытекающие отсюда права принадлежат к нации и являются националистами.
2. Идея "креольского национализма" провалилась и не просто потому, что метрополия рядом, но потому, что это именно Россия - отрицающая даже самое право на существование украинцев как нации и Украины как государства. В этом плане ситуация Украины похожа на ситуацию Израиля, в непризнании соседом права на существование. И то, что Россия именно такова, было уже вполне очевидно к 2003 году. Отсюда и обязательность одного государственного языка. Русский может стать вторым государственным лишь при условии безоговорочного признания Украины независимым государством и прекращения попыток расколоть Украину по языковому принципу. Читая сегодняшних комментаторов из России приходишь к выводу, что при жизни нынешнего поколения этого не случится.
3. Язык национализма должен быть языком будущего - сто раз прав великий Макс Вебер. И вполне можно жить в одном государстве его строить и его защищать, имея абсолютно различные взгляды на прошлое. Но это невозможно, если коренным образом отличаются ваши взгляды на будущее. Потому язык национализма должен быть прежде всего языком "на котором мечтают" - т.е. языком на котором проектируют будущее.
4. Россия начиная с Николая культивировала национализм "официального типа" - православие, самодержавие и народность. И разве это не грандиозная ирония истории, когда читаешь отчаянных, до мозга костей пропитанных русским национализмом людей, которые воображают себя... борцами с национализмом. НО удерживать огромную страну на почве вот такой каши противоречий в голове долго не удастся - и России придется делать выбор между "официальным национализмом Империи" и национализмом русской нации. И как-то обуздывать местные национализмы от чеченского и до татарского.
Мне давно кажется, что некоторые нации России следовало бы отпустить (Кавказ), а друзей выбирать на Западе. Попытка воевать с Западом, в том числе со "своим" - Польша, Украина, Прибалтика, - а дружить с Востоком (Иран, Турция, Китай) есть предательство культуры, и закончится для страны плохо.
Но это дело русских а не украинских националистов
Такие, Боже наш, дела творим сегодня в нашем рае.
|
</> |