Восточная проблема России

топ 100 блогов trim_c15.01.2017


1. России, нужны США для противостояния экспансии Китая и сохранения России как тихоокеанского государства.

2.Союзником России является тот, кто в силу своих коренных национальных интересов заинтересован в укреплении позиций Москвы в Тихоокеанском регионе.

3. Поглощение Китаем Дальнего Востока и Сибири станет для Токио и Сеула геополитической катастрофой. Европу также не вдохновляет перспектива граничить с великой китайской цивилизацией по Уральскому хребту.

4. США попытаются обозначить пределы китайской глобальной экспансии, и крайне важно, чтобы не только для России, но и для США тонкой красной линией стала прежде всего российско-китайская граница.

5. Центральной задачей внешней политики России должно стать создание альянса России, США, Европы, Японии (North Pacific Treaty Organization).

6. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная для "борьбы с однополярным миром", оказалась идеальным инструментом для полного экономического и геополитического поглощения Китаем в среднесрочной перспективе бывших советских республик Центральной Азии.

7. Концепции нашего национального лидера относительно защиты военными средствами граждан с российскими паспортами или просто людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому "Русскому миру", где бы они ни находились, станут солидной правовой базой для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири.
В этих тезисах отражены взгляды автора, и со многими из них наверное согласятся многие россияне.

Хотя лично у меня как и в случае Чечни возникает вопрос - а России точно нужна вся эта громадная и плохо освоенная территория? Я понимаю, что ценностью можно считать разные вещи. Но даже с точки зрения чисто российского представления о державной мощи как главной ценности - мне кажется нужно не один раз подумать, действительно ли вся эта территория так уж нужна? И вообще в какой степени мощь державы в ближайшие 20 лет будет определяться территорией? - и это первая проблема, которая заслуживает обсуждения даже с точки зрения абсолютно эгоистических российских интересов.

Если же во главу угла ставить качество жизни россиян как высшую ценность, а на второе место ставить темп развития инновационной экономики и высокое качество образования и здравоохранения (мне вот кажется, что эти параметры будут определять величие и державность в самом близком будущем - через десяток лет), то не только некоторые районы Сибири но и некоторые кавказские территории скорее будут грузом на ногах, чем признаком силы.

Ну а то, что такой гирей будет восточный Донбасс - тут и к гадалке не ходи. И Крым скорее всего тоже. И Абахазия, и Приденстровье.
Это безусловно решать россиянам, однако на мой взгляд тут лежит безусловная проблема: политика России последние 20 лет, направленная на создание маложизнеспособных анклавов, которые Россия должна отчасти содержать и благодаря которым она рассорилась с Молдавией, Грузией и Украиной, напугала Казахстан и Беларусь и испортила отношение чуть ли не со всем Западом - вот почему такая политика считается успешной и отвечающей национальным интересам - мне это очень трудно понять.

Мне кажется, что эта политика породила уже кучу проблем для России и породит еще кучу проблем в будущем. Но это дело россиян - пусть думают и высказываются.

Должен честно сказать, что тезис мне тоже не понятен. Почему Европе появление Китая на берегах скажем Енисея или даже Оби должно представляться угрозой - я не понимаю. И даже экспансия Китая на Северо-Запад по мысли Пионтковского станет для Сеула и Токио катастрофой - да почему же? Мне трудно это понять.

И есть еще одно место в статье, которое в тезисы не вошло, но которое для меня чрезвычайно важно. Мне немного обидно, что пишет это Рогозин - не самый симпатичный мне персонаж. И он написал это в 2009-м, я в 2008-м.

"Нам просто надо включить мозги и притупить память, терзаемую прошлыми обидами,
чтобы понять, что только вместе США Европейский Союз и Россия способны спасти
северную цивилизацию от цивилизационной гибели под натиском "южных культур", если
так можно выразиться. В сегодняшнем жестоком и хрупком мире действительно существуют
влиятельные силы, которые ставят под сомнение наше право на жизнь.
И для них мы – русские, американцы, европейцы – все на одно лицо".
"Газета.ru"


Я еще тогда? после вторжения России в Грузию писал, что Путин предатель, человек, который ради своего рейтинга предает свой народ и свою цивилизацию. Он атакует Грузию, он развязал невиданную антизападную пропаганду, он вовсю пытается дружить с Китаем и Ираном. Т.е. он затевает войны внутри иудео-христианского мира, а ищет опору и друзей в ниых мирах. Это чудовищный эгоизм, близорукость и предательство.

Потому что для этих древних империй иудео-христиане - все без особых различий - белые дикари, варвары, которые совершенно незаконно правят миром, и прежде всего частями мира, которые и по закону и по историческому праву принадлежат им, китайцам и персам. И речь тут идет не только о Дальнем Востоке - но и Центральную Азию они считают своей землей, совершенно незаконно контролируемой белыми дикарями. Потому что Киргизия и Казахстан должны быть китайскими, а Таджикистан и Узбекистан - иранскими, и китайцы и персы в этом не сомневаются.

Мне эта мысль казалась очевидной тогда, сегодня, после Крыма и Донбасса она выглядит уже абсолютной очевидной. Но русские не прозрели, а Путин хочет договориться о разделе Сирии с Ираном и Турцией. А для персов каждый христианин или иудей в этой зоне - личное оскорбление.

А Китай на своих школьных картах огромные территории Сибири и ДВ обозначает как земли китайские. Это "китайский мир", и я не думаю, что России придется долго ожидать момента, когда такой тезис зазвучит вслух, тем более, что развязав агрессивную войну, обоснованную тезисом о "русском мире", заявив, что ни международные гарантии, ни Договоры ничего не стоят по сравнению с притязаниями на "русский мир" и "наши древние земли" - русские сами своими руками выпустили джина из бутылки.
А живущему в стеклянном доме не стоит бросаться камнями.

Однако возможно я заблуждаюсь, а русские думают совсем иначе?

Прошу господа, кушать подано, вскипело

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Основная моя профессия, конечно, не блогер, а системный администратор, а основная операционная система в нашей стране это таки Windows. Я часто помогаю друзьям ...
Моцарелла - это молодой итальянский сыр. Классическая моцарелла (Mozzarella di bufala campana) готовится из молока черных буйволиц, порода которых была распространена в Италии. Если моцарелла была произведена из коровьего молока, ее называли Fior di late (Молочный цветок). Сыр имеет различ ...
Мы все еще болеем. Сегодня подольше за компом усидела, а то вообще... Сяду на несколько минут, слегка прогуляюсь в тырнете, и потом тупо сижу, ничего делать не могу. Ни комментировать, ни пост какой сделать. Благо, черновички были в запасе. Врачей еще не дождались, пока самолечением ...
Хорошо сваренный язык – самодостаточное, вкусное, сочное блюдо, даже если просто нарезать его на кусочки и подать с хреном или горчицей. Недоваренный не раскроет вкуса, будет жевательной резинкой, а переваренный распадется на волокна и тоже не принесет желаемого удовольствия.  ...
На повестке дня теперь стоит вопрос: А) как быстро его разЫбу, В) как быстро я с него наиПнусь С) как быстро я его проЫпу.... Пы.Сы. Начал священный обряд обмыва колес.... ...