Начал за здравие - кончил за упокой

norg_norg — 01.07.2024 #сделаноунас

Политика большевиков в отношении церкви (РПЦ) после Революции



Вна "тоже левых" пабликах усиленно форсится якобы "полезная лекция" для понимания реальных масштабов и причин репрессий советской власти против представителей РПЦ, которые преувеличиваются нынешней антисоветской властью даже не в разы, а на порядки. (с)

Что с этой "лекцией" не так? Смотрим.


Как взаимодействовали большевики и церковь? Как Русская православная церковь отреагировала на отречение царя и Революцию 1917 года? Когда был назначен первый патриарх? Что было с РПЦ в годы Гражданской войны? Почему многие представители духовенства отказывались от сана? Становились ли священники жертвами белого террора? Сколько представителей духовенства погибло в ходе Гражданской войны? Какие есть сложности с подсчётом жертв?

Об этом и многом другом рассказывает Георгий Хмуркин, историк, старший преподаватель Московского авиационного института.



А не так с этой "лекцией" практически всё - ибо это не лекция, а рассуждалки из песочницы малолетнего дебила. Который, как он сам так сказал - начал за здравие, а кончил за упокой. Чувак, который позиционирует себя как историк, более того историк-исследователь, несет какую-то чушь про некие "церковные ценности", которые проклятые борщевики отбирали у попов. Дорогие дебилы, блядь! Не было никаких "церковных ценностей" со времен Петра и Священного Синода - и всё, вся церковная утварь, все церковные здания и сооружения, вплоть до последнего церковного сортира и земля под ними - принадлежало государству. А большевики, как Государство, приходили всегда вовремя, когда считали нужным - и то, что государству было нужно забирали на правах государственной собственности.

Ну, и гуманитарий не был бы гуманитарием, если бы не прошелся "какашечкой по шву" по теме "массовых политических репрессий", под каток которых попадали абсолютно все - от бывших дворян, до последнего крестьянина, включая и попов, понятно. А мужики-то, блядь, не знали про "массовых политических репрессий", пока им Хрущев с Солженицыным не рассказали напиздели. Уж, блядь, такими они были массовыми, что про них из современников никто и нихуя не знал.




Ну, и канешн, историку-исследователю было сложно узнать ПравдуЪ за что же на самом деле попадали в жернова "репрессий" священнослужители - за веру или за "политику"? Ой, как сложно-то, блядь! Открываем уголовное дело, читаем обвинительное заключение. Все сложности. И ни в одном мы не увидим про "за веру" - сплошь антисоветская агитация и пропаганда, призывы к вооруженному восстанию и свержению действующей власти.

За что и сейчас, в "молодой, демократической стране" легко и просто можно загреметь под фанфары лет на 20 (тогда давали 5). Но ебонат-гуманитарий не был бы ебонатом-гуманитарием, если бы не назал приговор Реввоентрибунала к ВМН политическим убийством. А в остальном - всё верно. Но если в бочку мёда добавить ложку говна - то мы получим бочку говна по факту. Жрите, не обляпайтесь, приятного просмотра тожелевым долбоёбам.

И, да!

https://t.me/norg_norg/14053

Леригия - это всегда про деньги...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив