На мой взгляд забавное

george_rooke — 03.06.2019 Как всем известно, Испания вообще не интересовалась Восточным вопросом и не участвовала в Крымской войне, тем не менее позиция ее с самого начала конфликта была протурецкой. Прежде всего потому, что царь Николай I не признавал королеву Изабеллу II законным правителем. Да и было от чего – дело в том, что наследовать королю Фердинанду VII должен был его брат Карл, знаменитый нам по роману Дюма «Граф Монте-Кристо» дон Карлос. Но дон Карлос был реакционер и ретороград, и в результате король, узнав о беременности своей жены, Марии-Кристины, издал Прагматическую санкцию, согласно которой родившийся ребенок, независимо от пола, становился правителем Испании. Все бы ничего, и на признание этого документа Россия скорее бы всего согласилась, однако в 1832 году тяжко заболевший Фердинанд подписал указ об отмене Прагматической санкции. Потом королю стало лучше, и он опять изменил свое решение, на этот раз подтвердив Прагматическую санкцию. Дон Карлос отказался признавать ее, был арестован и отправлен в ссылку в Лиссабон. Таким образом после смерти Фердинанда в 1834 году правительницей Испании в обход дона Карлоса стала двухлетняя Изабелла.
В этой ситуации Николай I как поборник законов и обычаев был на стороне дона Карлоса, и действительно не считал Изабеллу законной королевой, а лишь самозванкой на троне, что и обусловило в 1830-50-е годы позицию Испании относительно России: "а баба-яга против".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив