Море идёт к нам

bantaputu — 27.12.2022 Очень многие добрые русские люди относятся к военно-морскому флоту крайне скептически, подозревая, что для России это почти безполезная и дорогостоящая игрушка. Я считаю совершенно иначе, однако сейчас не буду никого убеждать. Вместо этого замечу иное.

Одним из качеств морской войны, существенно отличающей её от сухопутного аналога, является относительная "прозрачность" ситуации на поле боя, меньшая плотность "тумана неизвестности". С мачты всё просто видно - где свои корабли, где чужие, кто куда идёт и как маневрирует. Конечно, и на море случаются тёмные безлунные ночи, непогода, туманы и снегопады - хотя снегопады, наверное, всё же реже, Но всё это как минимум в равной степени случается и на суше. При этом если на море в сильную непогоду просто не дрались, поскольку заливало пушечные порты и возрастали навигационные опасности, то на суше вынужденно сражались почти всегда, не позволяя себе отложить штурм из-за дождика. Соответственно, дурные условия на суше оказывали больше влияния. Банальный дым от чёрного пороха на море уносился ветром, ведь в безветренную погоду парусники не могли сражаться, а на суше штиль - самое время для драки, в густом дыму, скрывающем поле боя от командиров. Появление техники двадцатого века, самолётов и радаров, в большей степени разсеяло туман войны на море, чем на суше. На море разведывательному самолёту было достаточно заметить эскадру противника за десяток миль и доложить об увиденном по радио. А что увидишь на суше за восемнадцать километров? Нет, ты пролети точно над укреплением и сфотографируй, тогда от твоей разведки будет польза. А это опаснее и более трудоёмко, и число объектов для достижения оперативного результата на суше нужно обнаружить много большее. И воздух над морем, как правило, чище. И складки местности не мешают. И дым от корабля виден издалека. В некоторой степени подводные лодки напустили тумана войны, однако до уровня сухопутных дел им осталось далеко. В общем и целом, морская война по сравнению с сухопутной это "война с открытыми глазами". Так дело обстояло тысячелетия. И так дело перестаёт обстоять теперь.

Потому, что безпилотники и, в меньшей степени, радиоразведка. Разсеяние тумана войны благодаря этим средствам из локальной удачи аэрофотосъёмки и радиоперехвата становится системным и повсеместным явлением. Армии, которые весь XX век прятались в укрытиях и маскировались, привыкают воевать на глазах неприятеля - как всегда было на море. И эта тенденция, надо думать, надолго, и она неизбежно приведёт к изменениям тактики и техники, применяемых на суше. И принципы организации войск и боевых действий изменятся, и психология солдата, и ещё многое.

Море пришло на сушу - внезапно. Почувствуйте себя матросами, господа пехотинцы. Ощутите себя командирами канонерок, господа танкисты. Теперь Вы не можете уползти из-под огня в складках местности незамеченными? На море так было всегда. Даже укладка подводной лодки на грунт помогала не каждый раз; про надводные корабли и говорить нечего.

С военной точки зрения море теперь везде, по крайней мере в вопросах сбора информации. Может быть это отучит добрых русских людей бояться воды? Посмотрим, если доживём.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив