Мордор и рейх говорите? Ну-ну...

ogbors — 18.05.2021 Теги: Путин Навальный


Я смотрю, сейчас уже входит в моду писать и говорить на просторах интернета о том, что "путинская Россия переплюнула СССР по части идиотизма и тоталитаризма", что "путинизм сгнил на корню так, что советская власть в сравнении с нынешней эпохой выглядит вполне себе прилично", и что "репрессии достигли уровня 1937-го года".

Слушайте, я далеко не фанат Путина - в этом может убедиться каждый, заглянув ко мне в блог. Но давайте всё-таки не будем увлекаться и врать самим себе.
Да - в современной России навалом чисто совковых реалий. Но так было всегда. Во времена Ельцина их было ещё больше. Явно больше.
Кстати: в других бывших республиках СССР (в том числе и на Украине) ситуация ничуть не лучше. Чаще - намного хуже. За исключением разве что Прибалтики...
Однако, дорогие мои, если бы то, что вы называете "репрессиями", не то что достигло уровня 1937-го года (надо хоть немного думать, прежде чем говорить, или писать), а хотя бы находилось на уровне 1980 года - ни один из вас и пикнуть не смел бы против кремлёвской власти (независимо от фамилии правителя). Даже живущие где-нибудь в США, в Канаде, или в Австралии - хорошо подумали бы, прежде чем открыть рот, или начать шлёпать по клавишам.
А что касается обитателей украинских степей, грузинских гор, или туманного балтийского побережья, то они трудились бы сейчас в совхозах и на заводах - вполне себе довольные советской властью. Недовольные - помалкивали бы в тряпочку.

Если какой-то человек сегодня заявляет о том, что "путинизм переплюнул советскую власть", то это значит что данный человек просто понятия не имеет вообще - что собой представляла советская власть.

Я вам напишу одну элементарную вещь - если хотите, можете обижаться.
Если вдруг завтра в Москве к власти придёт человек, который реально, без дураков, захочет восстановить советскую власть и возродить Советский Союз - это значит что СССР будет восстановлен в своих основных границах уже в этом же году. Причём - без особого сопротивления со стороны кого бы то ни было.
Как только станет ясно, что шутки закончились - желание сопротивляться и выступать, пропадёт само собой, у многих из тех, кто ходит в записных борцунах.
Немалая часть населения бывших советских республик - вообще встретят советскую власть с объятиями и слезами радости на глазах. Причём - искренней радости.
Вон, в республиках Средней Азии, при советской власти многодетным матерям вручали орден "Мать-Героиня" и премии. А сейчас, в независимых государствах, тем кто намеревается стать многодетными матерями - вырезают матку нахрен. Это к слову о том, как расцвели некоторые республики после обретения независимости...

Вы пишете (я, кстати, порой тоже) о тотальной коррупции в рядах кремлёвской власти.
Но именно этому обстоятельству многие из вас должны быть благодарны.
Потому что именно сегодняшние нувориши, которые пообзавелись квартирами в Парижах-Лондонах, виллами в Италиях-Швейцариях, банковскими счетами на Кипрах и Багамах, вообще привыкли жить, отдыхать, лечиться, учиться, рожать за бугром, там же держать своё потомство, да ещё иметь в загашнике вторые-третьи паспорта - они как раз АБСОЛЮТНО неготовы к возрождению советской власти и к реальной конфронтации с Западом. Они борзеют против Запада ровно настолько, насколько им это позволено. А позволено им это потому, что Западу НУЖЕН образ всемирного пугала, на которое можно свалить все войны, потрясения, наводнения, землетрясения, эпидемии поноса и золотухи.

Теперь представьте себе, что к власти придут люди, у которых на Западе нет никакого движимого и недвижимого имущества, никаких счетов - ничего. То есть - их буквально нечем взять на крючок. Ну примерно так, как случилось в 1917 году.
И даже не потому что эти люди такие уж бескорыстные фанатики, такие уж идейные и чисторукие. Нет! Просто у людей бывают разные запросы.
Кому-то подавай банковский счёт в Израиле, а кто-то вообще не интересуется количеством денег у себя на счету, потому что ему и так принадлежит вся страна.
Как например однажды Сталин сунулся в один из своих шкафов - а там денег куча. Он вызывает Поскрёбышева и спрашивает: что это? Откуда и почему?.. Поскрёбышев говорит: "Это гонорары за ваши лекции". Сталин удивился (он и не знал, что за лекции положены гонорары). А потом распорядился чтобы из этих денег выплачивали премии разным отличившимся людям - например литераторам. Вот так и появилась на свет Сталинская премия.
Почему Сталин не взял эти деньги себе?
А потому что в этом не было ни малейшего реального смысла - ему и так принадлежало ВСЁ. И было бы глупо, если бы деньги просто валялись по шкафам...

Да - кому-то подавай квартиру в Париже, или в Лондоне. А кому-то достаточно квартиры в Москве, или в Питере. Особенно если это хороший, элитный район.
Кому-то очень-очень хочется иметь виллу на лазурном Берегу, или на Канарах. А кому-то вполне достаточно дачи в Кисловодске, в Сочи, на Селигере, на Валдае, или Алтае. И вовсе не от примитивизма в запросах. Просто таковы вкусы. Я лично видел на Валдае умных, высокообразованных людей, из числа элиты, которые искренне недоумевали: что забыли их родственники в какой-нибудь Хорватии-Черногории-Швейцарии-Франции, когда существует Валдай.

Кто-то хочет лечиться непременно в западных клинках. А кто-то считает что и в России вполне можно создать нормальные клиники (пусть не все, но хотя бы отдельные, закрытые, специальные), в которых лечить будут не хуже чем на Западе.
Кто-то думает так: "в случае если в России случится какая-то революция, какие-то беспорядки - я отсижусь в безопасном далеке".
А кто-то рассуждает так: "Надо в России создавать такие условия, при которых просто невозможна никакая революция. А сбежавших за бугор - нетрудно там же, за бугром, переловить и поотрывать им головы и яйца, предварительно заставив назвать номера банковских счетов..."

То есть, дело даже не в бескорыстии и не в фанатизме, не в какой-то там мифической упоротости и светлоликой принципиальности. Просто у разных людей - разный склад ума, разная логика. И это совершенно нормально.

Так вот, если к власти вдруг дорвутся, даже не фанатики, а просто люди с иным складом мышления - всё, мир изменится.
Таких людей на крючок взять труднее. А значит - неизмеримо труднее контролировать.
И что ты им сделаешь, если они (допустим на минуту) введут танки в Латвию, Литву и Эстонию?..
Ядерную войну ради прибалтийских карликов - никто не начнёт.
Перекрыть трубопроводы?
Так они сами их перекроют - ибо не слишком-то будут нуждаться в валюте.
А если наложить лапу на собственность россиян за бугром - так в ответ тут же (причём с радостью) будет наложана лапа на имущество забугорных компаний в России...

Нередко можно услышать предположения о том, что после смерти Путина (или после падения его власти) Россия встанет на путь преобразований по западному образцу - и постепенно превратится в нормальное европейское государство.
Либо развалится нафиг.
Однако вполне себе существует и третий вариант - возврат на советские рельсы (разумеется с некоторыми поправками на реалии XXI века). Об этом тоже не надо забывать.
Причём, для немалого количества жителей России - это будет совсем даже неплохой вариант. Вполне возможно что рождаемость повысится, уровень жизни более или менее выправится, у людей появится какая-никакая уверенность в завтрашнем дне... Тут многое зависит от степени вменяемости, адекватности новых властителей...

Только не надо мне говорить что-то про новое поколение, которое мыслит совершенно по-другому, о доступе к информации в наше время, о неприятии советской власти большинством людей, и о прочих таких вещах.
Люди - это пластилин. Из них можно вылепить всё что угодно. Полгода-год усиленной пропаганды - и всё будет в полном ажуре.
Разумеется останется где-то от 8 до 5 процентов интеллектуалов, личностей, мало подверженных воздействию пропаганды. Но одну часть из них банально перекупят, предложив хорошие должности и социальные условия - а другая часть будет помалкивать из банального страха. Причём - не столько из страха перед властью как таковой, сколько из страха перед своими же земляками-соседями, более восприимчивыми к пропаганде. Власть ещё будет иногда таковых демонстративно защищать от ярости стада - демонстрируя цивилизованность и беспристрастность. Примерно так, как Сталин прикрывал от наскоков со стороны дураков, таких писателей как Шолохов и Булгаков.

Да, на сегодняшний день, имеет место такое явление, как некоторое сползание России в тоталитаризм. И что-то похожее на репрессии - да, есть такое дело. И воровства-коррупции-казнокрадства - выше крыши. И дури, торжествующей шизофрении - до ебени матери.
Всего этого - вагон и маленькая тележка.
Но говорить о том, что современная кремлёвская власть уже переплюнула советскую, что репрессии вышли на уровень 1937 года, что "мордор скатился до уровня гитлеровского Рейха" - это глупость и чушь полная.
Если мы с вами открыто обсуждаем подобные темы в интернете - это уже само говорит за себя.
Был бы Путин был похож на Гитлера - многие из тех кто костерит его, ссались бы от ужаса при упоминании одной только фамилии Путин.
Даже личность такого, относительно либерального правителя, как Леонид Брежнев - при его жизни, никто в открытую, публично, обсуждать бы не решился.
А те кто только замыслил бы какие-то массовые акции протеста, очень быстро оказались бы в психушках, или на урановых рудниках (да-да, при добреньком дядюшке Брежневе - про Сталина вообще речи нет).
И те кто позволил бы себе какие-то антибрежневские высеры из-за бугра (ну примерно так, как сейчас иногда делают Бабченко с Кунгуровым) - ходили бы по улицам очень сильно оглядываясь. И каждая страна, даже самая далёкая и раскапиталистическая - стремилась бы от них избавиться. Да впрочем - им бы и слинять за бугор никто не позволил.
А тут (смех и грех) как ни приглядишься попристальнее к какому-нибудь слинявшему за бугор, так начинает выясняться, что и паспорт российский у него остался при себе, и от квартиры московской он избавляться не спешит...

Я вот сам осуждаю глупость нашей власти, которая упрятала в каталажку Алексея Навального. Не надо было это делать.
Но, положа руку на сердце: окажись тот же самый Навальный, в тюрьме и на зоне эпохи дедушки Ельцина (то есть - в самую что ни на есть демократическую эпоху), на общих основаниях - очень сильно подозреваю что в первую же неделю отсидки мы увидели бы с его стороны публичное покаяние, типа: дяденьки, простите засранца, я больше не буду!
Навальному неведомо, что такое камера, рассчитанная на 16 человек, в которой сидит от 40 до 60 зэков - а по ним ползают вши. Это вам не тоталитарный путинский мордор!..

Это не значит, разумеется, что в России невозможно повторение нового 1937 года.
В принципе - всё возможно.
Но на сегодняшний день говорить о 1937 годе, или проводить сравнения с гитлеровским Рейхом - это, извините, пустопорожнее словоблудие.
А тот кто ведёт себя вызывающе по отношению к власти - всегда рискует нарваться на неприятности.
Попытайтесь заборзеть на Эрдогана в НАТОвской Турции - я посмотрю чем это для вас обернётся.
Или вспомните о таком "художнике" как Павленский, который в путинском мордоре вытворял всё что в голову взбредало - от прибивания мошонки к мостовой на Красной площади, до поджигания дверей на Лубянке (и сэлфи на фоне этих горящих дверей). Поинтересуйтесь что с ним произошло, когда он переехал в демократическую, архитолерантную, европейскую Францию - и попытался (только попытался!) вести себя там так, как привык это делать в России...

Вон, Александр Лапшин, гражданин аж трёх стран (России, Израиля и Украины), живший при этом в четвёртой стране (Грузии), попытался в своём блоге ёрничать и иронизировать по адресу Азербайджана и его президента Алиева. Если кто не в курсе - поинтересуйтесь, как Азербайджан достал Лапшина в Белоруссии и (несмотря на самые бурные протесты со стороны самых высокопоставленных заступников) засадил-таки в свою каталажку, из которой Лапшин потом, много позже, вырвался почти чудом, полуживой...

Или можно вспомнить уже упоминавшегося выше Бабченку, который в своё время слинял из России на Украину, дабы поддерживать украинскую демократию, в её борьбе против российской диктатуры.
И поддерживал - очень активно.
А потом на Украине сменился президент (вполне себе демократично, без каких-либо там переворотов-революций-майданов). И пришлось Бабченке драпать с Украины вприпрыжку - точно так же, как до того драпанул из России.
Но позвольте: неужели же в демократичной и европейски ориентированной Украине, может произойти что-то нехорошее с человеком, только за то, что он на выборах болел не за того кандидата?..
Видимо - может...
Мне конечно могут сказать что на Украине с Бабченко всё-таки ничего не случилось, он уехал сам, без каких-либо особых передряг - сугубо на всякий случай.
Ну так с ним и в России ничего не случилось - отсюда он тоже уехал вполне себе по-хорошему, легально...

Конечно, это очень даже печально - когда люди опасаются за свою жизнь и свободу из-за высказанного вслух мнения (хотя порой это вовсе не их личное мнение, а всего лишь банальная заказуха).
Но таковы уж реалии нашего бренного мира. Тот кто играет с огнём - всегда рискует обжечься...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив