Мои сложные и комфортные черты в двух коротких списках

Я давно не только не делю человеческие качества на хорошие и плохие, ибо всё ситуативно и обусловлено, я давно отказалась от самой концепции описывать характеры через качества. Люди для меня текучи, а не тверды, и воспринимаю я их как бесконечный процесс, а не как устойчивую заданность. Любые характеристики могут меняться, я верю в это. Но раз уж новое задание «Распаковки классности» требует, попробую описать себя в двух условно полярных списках.
Список первый:
1. Я категорична в суждениях на некоторые темы, но, вероятнее
всего, никто об этом никогда не узнает, потому что
2. Я всегда думаю о том, что мои высказывания могут задеть чьи-то
чувства. Поэтому я очень внимательна к формулировкам и
3. Всегда, в любых, даже самых очевидных обстоятельствах, пытаюсь
поставить себя на место другого и примерить его ботинки.
Список второй:
1. У меня очень активная мимика и яркая жестикуляция. Иногда мне
кажется, что этого слишком много.
2. Я обожаю учиться, и мой подход в психотерапии складывается из
микса разных направлений. Я вижу, что это даёт классные возможности
и мне самой, и моим клиентам, но я никогда не могу сходу ответить
на вопрос, в каком же точно подходе я работаю)
3. Я умею принимать то, что принять очень трудно, почти невозможно.
Не смиряться, не опускать руки, не убегать в иллюзии, вещества или
деятельности, а именно принимать. И наблюдаю, что со стороны это
выглядит как будто я сдаюсь, опускаю руки или убегаю(
Вы уже догадались, что в одном списке находятся мои условно хорошие черты, а в другом - условно плохие? Я бы сказала иначе: черты, с которыми мне сложно, и черты, с которыми мне комфортно.
А у вас спрошу: как думаете, какой список о сложном и какой о комфортном?
|
</> |