Модернизация. Азбука.

Пока этого не случилось, позволю себе напомнить вам, что такое "модернизация". Представим себе, что гуманитарии, каждый первый из которых - историософ-автодидакт и оттого разбирается вообще во всём... представим себе, что они вдруг утомились и легли спать; и что вокруг остались люди, способные сравнить две похожих железячки и сказать, какая была сделана раньше, а какая позже, и почему.
Когда такие люди слышат "модернизация", они начинают задавать вопросы: кто, кого, каким образом, зачем?.. всё это вместо того, чтобы внимать сурковским "креативным синергиям" или рыться в рассказах об Иоанне Грозном (Пуговкин: "Бред... какой Иоанн?.. он же умер!" - Яковлев, появляясь из кухни: "Кто - умер?").
Так что же такое модернизация? Вот нас информирует БСЭ: "изменение в соответствии с новейшими, современными требованиями и нормами, например М. (обновление) технического оборудования, производственного процесса и т. п."
А специально для вас, не для народа какого-нибудь, я скажу, что модернизация - это название класса проектных решений внешнего проектирования.
Пояснения для тех, кто не совсем в теме.
Проектирование - это процесс получения описаний объекта, необходимых и достаточных для его производства в заданных условиях. Проект - это совокупность упомянутых описаний. Нацпроект - это панама, к проекту не имеющая никакого отношения.
Внешнее проектирование - это проектирование, связанное с изменением технического задания.
Проектное решение - это совокупность описаний проектируемого объекта или его части, необходимая и достаточная для принятия решения о продолжении, прекращении проектирования или повторении его последнего этапа.
Этап проектирования - это последовательность процедур проектирования, завершающаяся получением проектного решения.
Если все поняли, то я продолжаю.
Модернизация как класс проектных решений для внешнего проектирования сводится к внесению изменений в состав и структуру существующего объекта с целью повышения эффективности его применения. Альтернативный модернизации класс решений - оригинальное проектирование: как правило, с переопределением области применения объекта.
На полях замечу, что выражение "консервативная модернизация" понимается мною точно так же, как "мокрая вода" или "твёрдый кирпич", и оттого, услышанное от кого-нибудь умного, всецело способствует росту уважения к гуманитариям.
Итак, что такое эффективность? Отношение результата к затратам на его получение.
Результат - то, что понимать под результатом - определяется субъектом модернизации. Затраты - то, что понимать под затратами - определяются субъектом модернизации. Эффективность модернизации тоже подсчитывается субъектом модернизации. Тем, кто, а не теми, кого. Кто не субъект, того вообще не спрашивают.
Если кто ещё не понял. Рейдерский захват завода, продажа его оборудования на металлолом и использование его территорий под склады - это тоже модернизация (точнее, серия таковых). Эффективность объекта для субъекта - повысилась, ибо рейдер имеет много бабла. Всяким выкинутым на улицу рабочим, которые думают, что они люди, и тоже имеют своё мнение по поводу случившихся мероприятий, просьба пойти отсосать вприсядку, ибо они - не субъект, понятно?
Глупо понимать какую бы то ни было модернизацию иначе, чем подзадачу в рамках долговременной стратегии субъекта модернизации; глупо думать, что у того же субъекта нет кучи других задач, которые ему надо решать до и после модернизации. Следовательно, до того, как пускать слюнку изо рта, услышав из телевизора волшебное слово "модернизация", надобно спросить а) "кто", б) "зачем".
"Кто" - список юридических лиц, пожалуйста. И вообще, "национальные лидеры" и прочие непонятно откуда испражнённые звания и эпитеты - я вас не знаю, идите нахуй. То же самое пожелание относится к "социальным слоям" и "классам" - они хороши для анализа условий, в которых происходят действия, а вот у каждого действия при модернизации всегда есть автор или список авторов - с именем, отчеством, фамилией, званием и должностью.
"Зачем" - прошу на стол список задач, решаемых этими юридическими лицами согласно их учредительным документам и текущим инструкциям. В цифрах. В цифрах без процентов. Мне ни разу не интересны задачи "чтобы всё было хорошо" и "достойное место в мире". Мне ни разу не интересны "прогнозируемые показатели инфляции" и "повышения пенсий". Мне интересно, сколько чего сейчас есть и сколько чего должно стать через год, через пять, через десять лет. В абсолютных, повторяю, цифрах.
Теперь про объект модернизации. Объект модернизации - это по определению объект проектирования тож. Список категорий объектов проектирования исчерпывается, чтоб вы знали, четырьмя пунктами: технические устройства, технологические процессы, архитектурные объекты и организационные структуры. Всё. Поэтому, если вам кто-то вещает про модернизацию страны, или общества, или государства, или экономики, или армии... придерживайте ваши карманы. Конечно, может оказаться, что человек неумышленно бредит, а не отвлекает ваше внимание, но лучше всё-таки перестраховаться.
Так что в пункте "что" - тоже нужен список, а не глубокомысленное и благонамеренное подёргивание носом в новостях.
И только после этого можно переходить к "каким образом" или каким подсвечником.
Ну хорошо, скажут мне, а что ты сам разорался, как субъект? Тебя ж тоже не спрашивают, потому как наш возлюбленный национальный лидер с такими, как ты, на одном гектаре срать не сядет - и мы, возлюбившие, не сядем, как ты нас ни моли.
Да так, знаете ли. Мне за слово обидно. Когда нормальное, в общем-то, понятие теряет всякий смысл и пополняет спеллбук нехороших людей, чтобы потом хороших людей лишать сил, уверенности и цели, обозначая уже не модернизацию, а мордоризацию - это мне неприятно.
Вот и ругаюсь.
Будет время для позитива - напишу, как модернизация могла бы выглядеть, потешу футуристическую железу. А пока - пока.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.