Миллиард животных сожжённых Австралией.

Ну так вот, на счёт миллиарда тварей. Для начала пожары стали нормой для планеты как раз около 35 000 000 лет назад, когда температура понизилась почти до современной и влажность общепланетарная резко упала. Что сухое, то и горит хорошо, к тому же появилось как раз тогда много полей с травой. Трава горит весело и быстро, валом прёт и на леса, а леса занимаются именно от бОльших температур. Так просто поджечь дуб или берёзу не получится даже ударом молнии, к тому же обычно молния там, где сильный дождь. С травой же легче Но в итоге это всё плетётся и горит с завидной периодичностью уже 35 000 000 лет назад, горит именно глобально, постоянно. То что были пожары и при динозаврах и раньше, это само собой разумеется. Но именно после Эоцена, в Голоцене, пожары стали стабильным фактором эволюции. Обоснованно предполагается, что именно пожары стали вырабатывать в животных, отбирать точнее из них, тех кто хорошо видит, слышит и ориентируется и если раньше это было относительно редко, то начиная с 35 000 000 лет назад такая Дарвиновская гребёнка стала постоянно прочёсывать животных всех видов. Отсюда и все современные быстрые и довольно умные копытные, хищники и собственно люди. Огонь стал фактором эволюции как никто другой. Любого затупившего он сжигает.
О миллиарде погибших по всей Австралии животных вынес вердикт профессор из Сиднея - Крис Дикман. https://sydney.edu.au/news-opinion/news/2020/01/08/australian-bushfires-more-than-one-billion-animals-impacted.html По его оценкам в Новом Южном Уэлсе погибло 800 000 000 животных. Наибольшие шансы спастись у норных и бегающих тварей. Остальным не повезло.

Профессор указал что Австралия наиболее подвержена поете видов животных. Но тут стоит понимать, что те же коалы это и эндемики и одновременно очень тупые создания. То что они до поры не имели конкурентов, так это просто повезло. В дикой природе любые попытки быть тупым, медленным и прочее, оканчиваются превращением тебя в кормовую базу. И тогда спасёт либо стратегия мышей - плодится и ещё раз плодится, либо вымирание. У коал особо нету шансов, они питаются одним эвкалиптом, который к тому же не умеют даже с земли собирать, им только листья растущие на ветке подавай.
Австралия в силу изолированности насобирала у себя много чудесных, но довольно тупых и уязвимых созданий. Утконосы. Им к примеру ничего особого не грозит и они не вымирают, а жизнь в воде уберегает от пожаров. Уж насколько чудная скотина, но оказалась вполне способной конкурировать и с другими животными и с угрозами самой Земли.

Но вот остальные сумчатые попадают под раздачу именно в силу сухопутности и недалёкого ума. Те же медведи постоянно спасают когти из таёжных пожаров и как то не слыхать о том, что они убежали и после не смогли выжить на новом месте. А тут профессор честно пишет - да, многие животные спасаются ( а это в основном именно сумчатые, такова фауна Австралии ) но на новом месте им не выжить. Почему? А в силу тупости, тут уж без прикрас. Интеллект штука энергозатратная и при сотнях тысячах лет закрытости Австралии его тамошние виды не развивали. Утконос к примеру выглядит форменным тормозом на фоне посредственной по уму водяной крысы. НО на его фоне она и верх координации движений и ловкости и сообразительности. То же самое касается кенгуру и прочих сумчатых. Пожар нещадно их вычёсывает, но вот в чём суть. Дарвинизм то работает и всё равно выживают те, кто хоть чуток, а поумнее среди сумчатых. И значит выжившие и на новом месте закрепившиеся, они улучшат общий интеллект видов.
Попытка жалеть животных это ни о чём. Надо просто не мешать эволюции и отбору и конечно не пытаться брать на себя вину за гибель коалы и кенгуру и кого угодно. Всегда смотреть надо на примеры из других природных зон - Африка, Евразия. В Тайге в России пожары тоже норма и явно не первую тысячу лет. И нет никаких опасений, что лисы, лоси, кабаны, белки, медведи, любой вид птиц, вымрут из за пожаров. Наоборот - тупые и медленные, больные и слабые сгорают, остальные убегут. Конечно порой гибнут и здоровые и детёныши, но всё таки дикая природа это не человеческий социум и нельзя пытаться равнять животных к людям. Нам не спасти птенцов синички от змеи, не уберечь лосёнка от волков и нет смысла за это как то переживать.
|
</> |