Mantis religiosa, или Про духовность богомолов :)

maysuryan — 24.12.2024

Сто или более лет назад революционные марксисты подробно обосновали, что никакой «вечной и неизменной морали» не существует. Моральные нормы всецело диктуются интересами выживания (как правило, данного класса) и поэтому меняются в зависимости от страны и эпохи. Например, иметь четырёх жён высокоморально по меркам ислама. Просто-напросто после войн, которые вели мусульмане в ранние века своего существования, мужей «не хватало» на всех женщин. Отсюда и такое практичное решение. А по меркам христианства, иметь четырёх жён — это ужасающий разврат. Однако после опустошительных войн в Европе, бывало, христианские священники поощряли благочестивых прихожан обзаводиться... несколькими законными жёнами. В противном случае некоторым народам грозило бы полное исчезновение.

К сожалению, в ходе нынешней общемировой Реставрации последних 35 лет это понимание (что мораль всегда диктуется условиями выживания и потому изменчива, как и они) оказалось во многом на грани утраты. Вот, в комментариях этого блога крутится один монархист, рождённый ещё в СССР накануне перестройки. Яркий пример выращенной в постсоветскую эпоху умственной инфузории, как выражались персонажи братьев Стругацких. Он насмешливо написал, что, мол, марксисты предлагают людям вести человеческую жизнь только потому, что это даёт эволюционные преимущества перед другими сообществами :).
Мой ответ:
«Вы не поняли (и вряд ли способны понять). Эта жизнь именно потому и кажется вам «человеческой», что она даёт эволюционные преимущества. Если бы эволюционные преимущества давал совершенно иной «кодекс морали» — например, как у богомолов, у которых самки обедают самцами в момент брачного акта (что объясняется тем, что самкам для развития будущей кладки нужно обилие белковой пищи), то именно этот кодекс и казался вам самым «высокодуховным» и истинно «человеческим».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив