Любят ли американцы "стукачей"?

топ 100 блогов levik10.05.2019 С первых лет своей московской школы я запомнил иерархию "плохих" слов, которыми можно было обозвать кого-то. Матерных ругательств мы в младших классах не знали, так что наш репертуар был небогат: за мелкие грешки - "дурак", за обиду посерьёзней - "козёл". Но самым страшным было назвать кого-то "ябедой". Позже, в наш лексикон вошло более взрослое слово: стукач. Кажется, всегда так было - настучать на кого-то - это подлость похуже предательства.

Любят ли американцы стукачей?

А потом я переехал в Америку, и через несколько лет понял, что тут нет такого понятия - стукачи. Вернее, не совсем так. Оно существует среди мафиози, среди преступников. Если вы смотрели сериал про Клан Сопрано, то там были стукачи. А в повседневной американской жизни это понятие практически отсутствует. При этом угроза "я сейчас полицию вызову" в США довольно распространена. Как же так может быть? Разве это не есть стукачество?!.

Это, кстати, одно из главных различий между российским и американским менталитетом.

Вот совсем недавно я рассказал историю, как обратился в органы местного управления (даже не в полицию!) чтобы разобраться с рыбаками, которые мешают проходу на узком мостике. И многие читатели в комментариях тут же назвали меня стукачом, что в их глазах, как и в моей школе, чуть ли не худшая подлость, которую может совершить человек.

И это заставило меня задуматься - в чём разница между тем как они это рассматривают, и тем, как на это смотрю я? Пару дней эта мысль не давала мне покоя, и мне кажется, я понял корень наших расхождений.

Жаловаться властям (или учителям, или родителям) на какой-то проступок подло, когда знаешь, что наказание будет не соразмерно вине. Если человек рассказал анекдот про Советскую Власть, а ты на него написал донос, за который его на много лет отправят в лагерь, то это подлость. Это то самое стукачество, особенно, когда ты отлично понимаешь, к каким последствиям приведут твои действия.

У меня сложилось впечатление, что в советские годы граждане СССР привыкли жить отдельно от власти. У них не было возможности повлиять на правительство извне. То есть, было правительство, которое могло покарать за какие-то нарушения, и были простые люди, которые просто пытались хоть как-то вертеться в создавшихся условиях. И в такой атмосфере, жалобы в органы власти и стали рассматриваться как подлость, как стукачество.

В нынешней Америке нет такого противостояния власти и народа. Граждане чувствуют, что они имеют возможность влиять на своих представителей с помощью выборов, демонстраций, звонков и писем. И общение с чиновниками принимает совсем другой характер.

Любят ли американцы стукачей?

Американцы, по крайней мере те, кто относит себя к среднему классу, видят правительство как представителей своих интересов. А потому, сотрудничество с властями не несёт той стигмы, которая была в Советском Союзе.

Например, меня представляет три уровня независимых чиновников, которых я выбираю каждые 2 или 4 года. И если в моём районе существуют какие-то запреты, то это в той или иной мере проявление очень важной свободы.

А если мы все вместе решили, что какое-то поведение стоит запретить, и знаем, что наказание за нарушение такого запрета вполне резонное, то требование, чтобы правила соблюдались, уже рассматривается не как стукачество, а как гражданский долг.

Можно привести контр-пример: у нас в Нью Йорке до сих пор не легализовали марихуану, и до недавнего времени с косяком можно было загреметь в участок. Однако, лично я считаю, что это неправильно, и что арестовывать, и даже штрафовать людей за курение "травки" - несправедливое наказание за поведение, которое никому не мешает. Поэтому я бы никогда не обратился в полицию, чтобы остановить человека, который курит на улице.

View Poll: #2092627

Честно говоря, мне удивительно, что в современной России есть люди, для которых любое взаимодействие с полицией до сих пор кажется стукачеством. Это потому, что они не доверяют своим властям? Что видят себя в противостоянии с ними? Может, они недостаточно сильно любят свою родину?!.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Количество странных сублимирующих закомплексованных личностей в инете известно. Первое правило пафосных ЖЖ-ных интернет баталий,- не связываться с откровенным неадекватом. Я ему пытаюсь в той или иной степени  как-то следовать, не терять ...
Порой, оглядывая то, что осталось теперь от ЖЖ (в понимании русскоязычного сегмента, естественно), я начинаю догадываться, почему в ЖЖ-среде был так любим и популярен рассказ Дениэла Киза "Цветы для Элджернона"... ...
но не до такой же степени... Уважаемый Олег Васильевич! С 1995 года я проживала со своей бабушкой Павловой Галиной Михайловной в г. Астрахани, по адресу: ул. Дарвина,15 кв. 2а. Бабушка получила это жильё (1995), когда работала дворником в Кировской ...
Глава города Химки Владимир Стрельченко выгнал корреспондента «НТВ» Глеба Пьяных, после жесткого разговора с журналистом. Пьяных задавал главе Химок вопросы, связанные с нападениями на журналистов, освещавших дело Химкинского леса. После ряда ...
Тема сегодняшний игры в социологию крушение Боинга в Казани . Все новости прямо таки забиты только этой темой, и я не мог пройти мимо. По совокупности фактов у меня возникло несколько версий случившегося. Какая версия по вашему наиболее жизнеспособна? View Poll: #1943931 ...