Ликбез для малограмотных

топ 100 блогов new_rabochy30.09.2023
готтентоты
готтентоты

Товарищ Ликбез для малограмотных m_pavluchenko в своем недавнем посте Моральный релятивизм и готтентотская мораль демонстрирует полное не знание и не понимание данных терминов. Напомню, что такое «готтентотская мораль». Когда у одного готтентота европейский миссионер спросил:

– Знаешь ли ты, что такое добро и зло?  

– Конечно знаю! – уверенно ответил готтентот.

– Тогда скажи мне, что такое зло? – удивился миссионер.

– Когда сосед убьёт меня, сожжёт мою хижину и украдёт мою жену, козу и корову!

– Да, это действительно очень плохо! – согласился миссионер. – Тогда скажи, а что такое добро?

– Добро – это когда я убью соседа, сожгу его хижину и украду его жену, корову и козу! – объяснил готтентот.

Как мы видим, термин «готтентотская мораль» означает, что одно и то же действие не имеет единой моральной оценки: убивать плохо, воровать плохо, насиловать плохо. Вместо этого есть четкое разделение: все вышеперечисленное плохо, только если оно происходит ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ. А если сам готтентот делает это ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ, то значит это хорошо и правильно.

Теперь берем определения «моральный абсолютизм» и «моральный релятивизм»

Моральный релятивизм, реже - этический релятивизм (от лат. relativus — относительный) — принцип, согласно которому не существует абсолютного добра и зла, отрицание обязательных нравственных норм и объективного критерия нравственности. Моральный релятивизм является противоположностью морального абсолютизма.

Моральный (этический) абсолютизм (лат. absolutus – безусловный) — утверждение о существовании только одного источника нравственных норм, значимость которых признается универсальной и ничем не ограниченной.

Моральный абсолютизм соответствует убеждению, что существуют абсолютные стандарты, которые можно использовать для разрешения вопросов морали, и что определенные действия правильны или неправильны независимо от их контекста.

Соответственно, совершенно очевидно, что товарищ Ликбез для малограмотных m_pavluchenko не знает определений морального релятивизма и морального абсолютизма, и путает теплое с мягким. Надеюсь, теперь всем читателям понятна ошибка данного товарища.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодняшний пост будет супер-необычным. Даже я немного волнуюсь, не говоря уже о том, кто меня на это подбил :) В общем, такое дело. Мой клиент, о котором я рассказывала вчера , попросил поставить здесь его фотографии "до" с целью выслушать мнения со стороны о впечатлении, которое он ...
Статистика показывает, что декабрь имеет самую высокую вероятность положительного дохода по сравнению с любым другим месяцем года, причем с большим отрывом: вероятность положительного дохода для американских крупных капиталов составляет 77,9% на основе данных с 1926 по 2020 год. Под ...
Запись опубликована Блог Анатолия Чубайса . You can comment here or there . Вчера на форуме «Россия зовет!» у нас состоялась дискуссия о возможностях, которые есть в России для инвесторов. После содержательного выступления Алексея Кудрина я отказался от ...
Как вы думаете, как должна выглядеть тюрьма? Какие там должны быть условия? Вот в фильмах показывают, что есть тюрьмы очень даже хорошие. А как выглядит плохая тюрьма? Рассмотрим подборку 10 худших тюрем, куда заключаются под стражу опаснейшие преступники. 1. Диярбакырская тюрьма ...
Соскользнувшей в ров панде помогли выбраться сотрудники зоопарка. ...