Ликбез для малограмотных

топ 100 блогов new_rabochy30.09.2023
готтентоты
готтентоты

Товарищ Ликбез для малограмотных m_pavluchenko в своем недавнем посте Моральный релятивизм и готтентотская мораль демонстрирует полное не знание и не понимание данных терминов. Напомню, что такое «готтентотская мораль». Когда у одного готтентота европейский миссионер спросил:

– Знаешь ли ты, что такое добро и зло?  

– Конечно знаю! – уверенно ответил готтентот.

– Тогда скажи мне, что такое зло? – удивился миссионер.

– Когда сосед убьёт меня, сожжёт мою хижину и украдёт мою жену, козу и корову!

– Да, это действительно очень плохо! – согласился миссионер. – Тогда скажи, а что такое добро?

– Добро – это когда я убью соседа, сожгу его хижину и украду его жену, корову и козу! – объяснил готтентот.

Как мы видим, термин «готтентотская мораль» означает, что одно и то же действие не имеет единой моральной оценки: убивать плохо, воровать плохо, насиловать плохо. Вместо этого есть четкое разделение: все вышеперечисленное плохо, только если оно происходит ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ. А если сам готтентот делает это ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ, то значит это хорошо и правильно.

Теперь берем определения «моральный абсолютизм» и «моральный релятивизм»

Моральный релятивизм, реже - этический релятивизм (от лат. relativus — относительный) — принцип, согласно которому не существует абсолютного добра и зла, отрицание обязательных нравственных норм и объективного критерия нравственности. Моральный релятивизм является противоположностью морального абсолютизма.

Моральный (этический) абсолютизм (лат. absolutus – безусловный) — утверждение о существовании только одного источника нравственных норм, значимость которых признается универсальной и ничем не ограниченной.

Моральный абсолютизм соответствует убеждению, что существуют абсолютные стандарты, которые можно использовать для разрешения вопросов морали, и что определенные действия правильны или неправильны независимо от их контекста.

Соответственно, совершенно очевидно, что товарищ Ликбез для малограмотных m_pavluchenko не знает определений морального релятивизма и морального абсолютизма, и путает теплое с мягким. Надеюсь, теперь всем читателям понятна ошибка данного товарища.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня в рубрике #субботниепесики картина Михаила Гермашева (1867-1930) "Московский дворик".   Какое спокойствие на картине.  Только медитативное "ших-ших" от метлы дворника и шелест опавших листьев. #осеньмоеймечты ...
Ивановости для тех, кто не смотрит телевейзмер, но скучает по программе «Время», стестняясь себе в этом признаться: В кадре Екатерина Андреева. Если вы ее не видели стопицот лет – не переживайте. Она все такая же. И прическа. И одежда. И мысли.Ну, может быть чуть-чуть постарела. Не ...
...
Сегодня православные отмечают Крещение Господне – в память крещения Иисуса Христа в водах Иордана. Поздравляю всех верующих с праздником! Это третий и последний большой праздник рождественско-новогоднего периода, который замыкает двенадцать святочных дней. В церквях освящают воду, ...
Вот что пишут в Мордокниге: Рідні українці моє серце просто рветься....Зараз в Краматорське йде бій. Там в полоні знаходяться світлі та хороші люди. Рідні мої, молімося за їх життя, за життя всіх інших в полоні, за наших бійців, які ціеою свого життя захищають Україну. ...