ЛГБТ -- аббревиатура одновременно и избыточная, и недостаточная

new_rabochy — 30.10.2022 В самом деле, две первые буквы адресуют лесбиянок и геев, но для обеих этих категорий граждан есть одно слово, их покрывающее -- гомосексуалисты, поэтому две первые буквы можно заменить одной "г" ("h" на английском); речь ведь идёт об однополом сексе. Более того, первые две буквы дискриминирует однополый секс граждан с небинарным, неопределённым и тому подобным полом -- имя им легион. Предложение использовать слово "гомосексуалисты" элегантно решает эту проблему.

Но, кроме однополого секса, существует множество видов секса и сексуальной самоидентификации, не охваченных этой четырехбуквенной классификацией. Лобовое решение проблемы -- добавление новых букв -- чревато лингвистической и типографической катастрофой. Добавить плюсик после "ЛГБТ"? Однако, представьте себе, как оскорбительно это будет для зоо- и некрофилов, не адресуемых явным образом, в отличие от гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов!

Очевидно, сам подход к классификации оказался поверхностным и набрежным; попытка перечислить все предметы гордости людей с раскрепощённым сексом была порочной с самого начала. Термин для них должен быть максимально широким, например, "люди с противоестественной сексуальной ориентацией" (ЛПСО); впрочем, чем плохо старое доброе и абсолютно нейтральное обозначение "половые извращенцы"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив