­
­

Летят бумеранги

топ 100 блогов taira_koremochi26.02.2019 Крупный скандал разгорается в американских СМИ. Он уже привел к пересмотру взаимоотношений журналистов с твиттером.  А теперь может привести к крупным или даже разорительным денежным выплатам. Против «Washington Post» подан иск на беспрецедентную сумму в $250 млн.

У «Washington Post» есть все основания для беспокойства — в иске приведены убедительные претензии. Более того, если суд присудит истцу компенсацию, аналогичные иски могут быть поданы ко многим другим ведущим СМИ, которые тоже приняли участие в этой истории, опубликовав скоропалительные суждения, почерпнутые из твиттера, относительно 16-летнего подростка Николаса Сэндмана. Не исключено, что мы наблюдаем начало грандиознейшего, по крайней мере, с начала 21 века, медиаскандала, в который ведущие американские СМИ попали из-за своей настроенности против Трампа, вовлеченности в политические баталии и излишней заряженности твиттером.


Потребность заклеймить неприглядное общественное явление (и Трампа) оказалось сильнее профессиональных журналистских стандартов. Расследовать события, предшествующие минутному ролику (где уже очевидно происходит пик противостояния лицом к лицу, а не его начало), оказалось неинтересно и ненужно. Хорошая картинка, горячий общественный запрос — что еще нужно, чтобы сделать острую публикацию.

В своем иске адвокаты семьи Сэндмана отмечают, что именно «Washington Post» более полувека назад ввела термин «маккартизм», описывающий травлю американцев по политическим мотивам. Теперь издание само «практикует современные формы макартизма, соревнуясь с другими СМИ», по мнению адвокатов.

Фактура, изложенная в иске, очень богатая. «Washington Post» успела опубликовать 7 статей по теме. В иске приводится длинный список цитат, наносящих подростку и его репутации ущерб. Суждения в них, прямо скажем, скороспелые и порицающие. Естественно, в иске упоминаются моральные страдания юноши. Можно себе представить: подросток в первый раз выехал без родителей в большой город и через день его уже клеймили на всю страну. Он был в каждом телевизоре, в каждой газете, на каждом политическом сайте. После скандала, кстати, Николасу поступали и угрозы.


Хорошего выхода у WP нет. Парень активности в эпизоде проявлял. Скорее всего адвокаты перед иском хорошо его проверили на наличие компромата. Вместе с WP тонет и вся глобалистская повестка. Негодяи ребёнка ни за что обидели.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Эка, разгулялась я сегодня! Закончились белила у художника, — как всегда, внезапно. И мы поехали в Волоколамск. Эх, давно я там не была, хотя от нашей дачи до него всего 15 километров по скоростному Новорижскому шоссе. ...
Здравствуйте все) Я думала, что не смогу сегодня написать сюда пост, а поди ж ты - выдалась свободная минутка, до того, как убегу по делам ;) Так что - да здравствуют маникюры понедельника! На мне пока ещё любимая аппарелевская бронза не моим кривым ногтям её носить , но вечером во что-ни ...
...
Вопрос «выиграла Вика или Маша проиграла» из разряда «что было раньше – яйцо или курица») Я согласна и с Тимом, и с Денни ...
У Совёнка: женщина 40+, умирает от воспаления. 20 лет назад ей сделали красивую грудь инъекциями какого-то геля, и 20 лет ныне умирающую ничего не колыхало настолько, что даже о существовании бесплатных поликлиник женщина не знает. Она никогда не обследовалась - здоровым это не нужно. Но ...