Летят бумеранги

топ 100 блогов taira_koremochi26.02.2019 Крупный скандал разгорается в американских СМИ. Он уже привел к пересмотру взаимоотношений журналистов с твиттером.  А теперь может привести к крупным или даже разорительным денежным выплатам. Против «Washington Post» подан иск на беспрецедентную сумму в $250 млн.

У «Washington Post» есть все основания для беспокойства — в иске приведены убедительные претензии. Более того, если суд присудит истцу компенсацию, аналогичные иски могут быть поданы ко многим другим ведущим СМИ, которые тоже приняли участие в этой истории, опубликовав скоропалительные суждения, почерпнутые из твиттера, относительно 16-летнего подростка Николаса Сэндмана. Не исключено, что мы наблюдаем начало грандиознейшего, по крайней мере, с начала 21 века, медиаскандала, в который ведущие американские СМИ попали из-за своей настроенности против Трампа, вовлеченности в политические баталии и излишней заряженности твиттером.


Потребность заклеймить неприглядное общественное явление (и Трампа) оказалось сильнее профессиональных журналистских стандартов. Расследовать события, предшествующие минутному ролику (где уже очевидно происходит пик противостояния лицом к лицу, а не его начало), оказалось неинтересно и ненужно. Хорошая картинка, горячий общественный запрос — что еще нужно, чтобы сделать острую публикацию.

В своем иске адвокаты семьи Сэндмана отмечают, что именно «Washington Post» более полувека назад ввела термин «маккартизм», описывающий травлю американцев по политическим мотивам. Теперь издание само «практикует современные формы макартизма, соревнуясь с другими СМИ», по мнению адвокатов.

Фактура, изложенная в иске, очень богатая. «Washington Post» успела опубликовать 7 статей по теме. В иске приводится длинный список цитат, наносящих подростку и его репутации ущерб. Суждения в них, прямо скажем, скороспелые и порицающие. Естественно, в иске упоминаются моральные страдания юноши. Можно себе представить: подросток в первый раз выехал без родителей в большой город и через день его уже клеймили на всю страну. Он был в каждом телевизоре, в каждой газете, на каждом политическом сайте. После скандала, кстати, Николасу поступали и угрозы.


Хорошего выхода у WP нет. Парень активности в эпизоде проявлял. Скорее всего адвокаты перед иском хорошо его проверили на наличие компромата. Вместе с WP тонет и вся глобалистская повестка. Негодяи ребёнка ни за что обидели.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Совсем недавно мы кончили переписку с рецензентами нашей статьи по ...
Наказать лондонских погромщиков довольно просто. В Великобритании, в отличие от некоторых других известных нам стран, существует суд. Если человек громил и грабил, то в законодательстве на этот случай есть определенные статьи. И тогда вперед – ...
Безусловно, агитпроп. Но лжи я, пару раз просмотрев, не обнаружил. Напротив: многое  даже не прозвучало. Например, насчет "чикагской пятерки", непричастность которой к взрыву на Хеймаркет ныне уже никем не оспаривает. Это - США:  через 100 лет "после того" они охотно каются. ...
К предыдущему посту . На самом деле один из главнейших уроков, поданных нам Революцией 1917 года, состоит в том, что отказ от принятия действительности и обращение вместе этого к некоей виртуальной модели ведет к деструкции и катастрофе. И наоборот - умение "работать с тем, что есть", ...
То, что происходило вокруг меня во время нашего путешествия по Грузии, доводило до щенячьего безумия, и я не знала, как передать свои эмоции. Я снимала видяшки для своего "видеобло". Каждый день. Это был мой видеодневник. Каждый вечер я в смартфоне склеивала всё отснятое, а поскольку ...