Летят бумеранги
taira_koremochi — 26.02.2019
Крупный скандал разгорается в американских
СМИ. Он уже привел к пересмотру взаимоотношений журналистов с
твиттером. А теперь может привести к крупным или даже
разорительным денежным выплатам. Против «Washington Post»
подан иск на беспрецедентную сумму в $250 млн.У «Washington Post» есть все основания для беспокойства — в иске приведены убедительные претензии. Более того, если суд присудит истцу компенсацию, аналогичные иски могут быть поданы ко многим другим ведущим СМИ, которые тоже приняли участие в этой истории, опубликовав скоропалительные суждения, почерпнутые из твиттера, относительно 16-летнего подростка Николаса Сэндмана. Не исключено, что мы наблюдаем начало грандиознейшего, по крайней мере, с начала 21 века, медиаскандала, в который ведущие американские СМИ попали из-за своей настроенности против Трампа, вовлеченности в политические баталии и излишней заряженности твиттером.
Потребность заклеймить неприглядное общественное явление (и Трампа) оказалось сильнее профессиональных журналистских стандартов. Расследовать события, предшествующие минутному ролику (где уже очевидно происходит пик противостояния лицом к лицу, а не его начало), оказалось неинтересно и ненужно. Хорошая картинка, горячий общественный запрос — что еще нужно, чтобы сделать острую публикацию.
В своем иске адвокаты семьи Сэндмана отмечают, что именно «Washington Post» более полувека назад ввела термин «маккартизм», описывающий травлю американцев по политическим мотивам. Теперь издание само «практикует современные формы макартизма, соревнуясь с другими СМИ», по мнению адвокатов.
Фактура, изложенная в иске, очень богатая. «Washington Post» успела опубликовать 7 статей по теме. В иске приводится длинный список цитат, наносящих подростку и его репутации ущерб. Суждения в них, прямо скажем, скороспелые и порицающие. Естественно, в иске упоминаются моральные страдания юноши. Можно себе представить: подросток в первый раз выехал без родителей в большой город и через день его уже клеймили на всю страну. Он был в каждом телевизоре, в каждой газете, на каждом политическом сайте. После скандала, кстати, Николасу поступали и угрозы.
Хорошего выхода у WP нет. Парень активности в эпизоде проявлял. Скорее всего адвокаты перед иском хорошо его проверили на наличие компромата. Вместе с WP тонет и вся глобалистская повестка. Негодяи ребёнка ни за что обидели.
|
|
</> |
Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея
Золото осени
Зависть, экономика и жизнь
Какао против сидячей угрозы: как флаванолы защищают ваши сосуды в эпоху
The Windsor Legacy. Часть 4.
Калининград — я покажу все лучшее сразу
На завтрак
Ах, ты, Лахта!
Доброе утро!

