Лена Миро наехала на Семенович, за полноту, а правильно ли это?

kolybanov — 18.02.2020 Если честно, пост Лены Миро просто оскорбительный. Толстота конечно здоровью не способствует, но вот критерии красоты далеко не всегда были за худыми. Собственно кто у нас сейчас самый интересный национальный художник (именно талантливый и интересный) который отражает именно русский тип женской красоты? Кто-то скажет Разумов, кто-то Блохин, кто-то Маршенников, а по моему это Виктор Ляпкало. До женского типа Виктора Ляпкало Анне Григорьевне Семенович, которой вообще-то, скажем аккуратно, не 18 лет очень ещё далеко



А судя по всем постам Лены Миро (которая оказывается не слазит с топа именно с такими постами) видно, что её идеал женщины Роберта МакГиннеса (отнюдь не нашего, а исконно американского художника). То есть большинству людей да, нравится тип женщины Мерилин Монро, с полностью уравновешенными и пропорциональными формами, но вот Лена Миро как -то непроизвольно склоняется вот к такому типу (уж не знаю осведомлена о таком художнике МакГиннесе или нет)

Что такой тип женщины нравится далеко не всем и женщинам и мужчинам очевидно, что не нравился Рубенсу и Ренуару это можно наверное и не говорить. Почему у нас стало позволительно высказывать мнение о чём-то в категорической форме? В данном случае это мнение о женской красоте. Но это же касается и этики и экономики и нравственности и семейных отношений. Вообще-то о многом ещё спорят, а многие истины доказывают строго логически, а не эмоционально.  Что автор в данном случае стал оперировать живописными образами, это (прошу прощения у читающей публики мне просто ближе в какой-то степени, не всеми же вопросами мамонт владеет одинаково) частность, но по моему вполне доходчиво

Так что вот решил заступиться и за Анну Семенович, которая даже вполне успешно фигурным катанием занималась в своё время.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив