Куда ведут наш мир - или еще раз критика бессмысленного разума
anlazz — 26.09.2024 В продолжение прошлого поста .На самом деле наиболее странным в связи с израильским терактом было не само его совершение: ну да, Израиль реально находится в очень тяжелой ситуации, потому, что, судя по всему, США его очевидным образом кидают. И значит, он становится "слабой силой" - и действует так, как принято у "слабых". (Террор - это оружие однозначно слабейшей стороны, и то, что в последние годы он связывался исключительно с "исламским фундаментализмом", говорит только о том, что именно "исламский фундаментализм" был самым слабым. Ключевое слово - был.)
Это-то понятно - хотя и довольно неожиданно. Но вот реакция, коя сопровождает данный террористический акт... она, на самом деле, поражает много больше! Потому, что основная часть комментаторов данного события воспринимает это... ну, как реальную победу Израиля. (Не важно, настроена эта "часть комментаторов" произраильски или антиизраильски - важно, что акцент был именно на том, "сколько убило и ранило", которое, в любом случае, трактуется как "израильский успех".) Хотя на самом деле это - см. сказанное выше - есть, по сути своей, признание поражения. Признание того, что добиться "нормальной победы" - как в 2006 году, например - уже невозможно.
Но и указанное - еще не самое странное. Еще "страннее" было то, что некоторые поняли случившееся, как ... "победу ума". (В день теракта в топе ЖЖ висел пост подобного содержания, но, разумеется, только им дело не ограничивалось.) И вот это уже, если честно, диагноз. Даже не Израилю, не тем, кто его поддерживает- а всей нашей "цивилизации", если ее можно так назвать. Потому, что если ЭТО большая часть данной "цивилизации" трактует, как победу, то значит... впрочем, ладно, какую-то жалось современная "цивилизация" не вызывает.
Потому, что подобный "акт" - то есть, некий "хитрый план" по заводскому минированию пейджеров и иных устройств (раций, радиоприемников и чего там еще взрывается) - есть, прежде всего, приговор будущему. Которое оборачивается "будущим массового уничтожения", будущим, в которой любая КУПЛЕННАЯ вещь может нести смерть. Да, именно любая - и для любого, не только члена Хесболлы. (На самом деле "пейджеры" взрывались по всему Ливану, не только в руках боевиков.) Более того: непонятно, сколько вообще было подобных устройств - и сколько ЕЩЕ не сработало. Но может сработать "по приказу" израильской разведки.
И конечно же - неизвестно где может сработать. Может - в летящем самолете. ("Пейджер", понятно дело, самолет не разрушит - но почему-бы не заминировать ноутбук?) Причем, стандартные методы контроля тут не помогут - если только газоанализаторы. (Теперь слово "багаж", по идее, можно вообще забыть: если службы безопасности полетов реально хотят какой-то реальной безопасности, то они должны вскрывать каждый чемодан и проверять ВСЁ, что там заложено. От чашек до галстуков. Ну да: шесть-семь часов в аэропорту - и ты можешь идти в "зону безопасности".) Можно - в торговом центре. Можно - у водителя большегруза на оживленной трассе. (Зачем "моссаду" убивать водителя? Ну, а может он реально боевик "Хесболлы".) Можно - в больнице, школе, на концерте, да где угодно...
Да, это реальная "индустриализация терроризма". То, что разного рода "бармалеи" делали кустарно, через всех этих смертников, паяющих где-то в подвалах "пояса шахида" и т.д., то "Единственная ближневосточная демократия" произвела "заводским способом", создав, по сути, конвейер гарантированной смерти. (Еще раз: никто не может сказать, что "заряженные гаджеты" закончились, и что они не продавались где-то, за пределами Ливана.) И данный момент радовать не может никак. Ну, разве что, только можно сказать, что Бог спас Россию в очередной раз - в смысле того, что "качественные тайваньские и японские товары" нам стали недоступны, вроде как раньше, нежели была начата указанная "операция".
Но за этим исключением все выглядит крайне печально. Потому, что перенос терроризма на "индустриальную основу" - это ни что иное, как очередное "пожирание будущего". Которое приносится в жертву ради крайне локальных целей. (Если честно, то вся эта заварушка имеет крайне узкие, и - давайте уж честно скажем - "внутриизраильские" причины. Вплоть до того, что есть версия о том, что Хамас начал свое нападение именно тогда, когда позиции израильского режима были крайне шаткие - и тем самым спас его от падения. А неких конкретных людей - и от тюрьмы.) Потому, что "разрешение" использования "гаджетов-убийц" - это еще один шаг к системе полного бесправия человека в "свободном мире". Ну да: если данную технологию можно применять массово для "обезвреживания боевиков Хамаса" - по принципу "у кого пейджер - тот и боевик" - то почему ее нельзя использовать в иных "общественно-полезных" целях.
Например, для борьбы с теми же "исламистами в Европе". Ну да: давайте выясним, что за технику используют потенциальные исламисты, заминируем ее - а потом, когда надо будет, взорвем! (И да: техника может быть разной - не только те же смартфоны или ноутбуки, но и, скажем, автомобили.) Но почему надо останавливаться на исламистах? Бывают и иные террористы - разного рода "праваки", "брейвики", они так же опасны, давайте и им выдадим "приборчик с сюрпризом". И чтобы не было сомнений - продадим 99% подобных вещиц сторонним людям, но "мы ведь твердо можем знать, кто купил - террорист или нет?" Ну, а даже если и не можем - то что с того? И вообще, ведь необходимо бороться с преступностью в обществе, пускай теперь каждый, кто владеет смартфоном, задумывается о том, что в случае столкновения с полицией он просто взорвется...
Кстати, тут есть еще более жуткая тема: на Западе сейчас активно форсится идея "распознавания преступлений до их совершения". Дескать, если мы натаскаем нейросеть на подобную задачу, то она сможет выявлять преступников ... т.е., тех, кто может быть преступниками... ну, а затем мы их... дальше вы поняли. Но подобное, если честно, тема уже для отдельных разговоров. Тут же стоит обратить внимание на другое. На уже указанный момент о том, что весь этот "футуроцид", все это превращение гаджетов в "гаджеты-убийцы", все это разрушение системы безопасности - и так дырявой и кривой, но все же - очень активно поддерживается разного рода сторонниками "интеллектуальных войн". От разного рода либералов, до "российских патриотов", что восхищаются Израилем и искренне сожалеют, почему Россия не Израиль.
И вот это - если честно, еще неприятнее "индустриального террора". Поскольку показывает, что для большей части людей "текущий успех" за счет будущих проблем выглядит более, чем привлекательно. (Те же "российские патриоты" любят говорить о том, как выгодно применения ядерного оружия на Украине - при том, что про будущее обеззараживание территорий даже не заикаются.) Вплоть до того, что именно это и считается "признаком ума" - и в политике, и в любых иных сферах. (Еще - признаком воли, или, как любят говорить "умники" - "яиц", хотя как связаны воля и тестикулы - вопрос невыясненный.) И вообще, успешен тот, кто смело плюет на будущее - пользуясь тем, что будущее в ответ плюнуть не может...
Хотя, на самом деле, как раз подобное вполне вероятно. И тот же Израиль своими действиями уже, по сути, уже закрыл для себя вопрос длительного существования. (Впрочем, он изначально "не жилец" - с того момента, как американская помощь перестанет идти, проект можно закрывать.) И тот же Тайвань, приняв в свое время решение "выступить союзником Израиля", по сути, так же оказался в той же ситуации. (Хотя он так же не имеет никаких перспектив, как отдельное государство - другое дело, что как китайская провинция Тайвань будет жить неплохо.) Потому, что на самом деле все "текущие победы" бессмысленны в случае, если они лежат вне глобальных трендов. А они лежат... Ведь современный "ум" работать с будущим не просто не умеет - но и не хочет. И вообще, современный "умник" - это исключительно футурофаг, со всеми вытекающими последствиями.
Впрочем их - этих умников - так же нисколько не жалко.