Куда делись работники?

kosarex — 10.07.2022 У меня был пост о Скрижалях Джорджии https://kosarex.dreamwidth.org/46059.html
Главное, изменились настроения в обществе. Церкви нет веры, Римскому клубу нет веры, предсказаниям Ванги нет веры, Блаватская врет, Рерихи проходимцы. Вместо ученых горе-аналитики с учеными степенями. Вместо пламенных революционеров вроде Че Гевары наемные политиканы. Вместо сионских мудрецов педофилы, пользовавшиеся услугами Джеффри Эпштейна. Совсем по Высоцкому - и не церковь, и не кабак, ничего не свято.

Мы имеем массу граждан, которые борются с утратой веры человека в высшие силы. Но ни олигархи вроде педофила Билла Гейтса, ни политики вроде Байдена не видят, как утрата веры грозит куда более важному стержню. Падает вера в деньги, ограбят с помощью инфляции и налогов. Падает вера в частную собственность, отберут и не пикнешь. Падает вера в знания как способ самоутверждения, часто лучше работать дальнобойщиком, чем думать о богатстве через изобретения и патенты. Ладно, падение веры в знания уже заметно, а последствия павдения веры в деньги и собственность как гарантию мало-мальски приличной жизни никто не просчитал, включая любителей коммунизма в первую очередь. Живи в кредит, всё равно не выплатишь - это как раз философия утраты веры в деньги, но это не приход к вере в коммунизм. Коммунизм предполагал определенную порядочность, а жизнь в кредит предполагает отсутствие порядочности и у дающего, и у берущего. Цифровая экономика тоже предполагает - всё под контролем, поэтому подонки и порядочные люди будут жить в страхе перед цифрой и камерой.

Какая тут мистика? Какая тут религия? Если нет веры в деньги и собственность, то нет веры мужчины в женщину, женщины в мужчину. Даже в детей нет веры. Вчера верил, завтра их переделают в трансгендеры и кончится вера.Забыли христианскую заповедь - если женщина не убоится мужа, как она убоится Бога? Реформаторы психически отторгают от себя понимание, что даже вера в пенсию в 120 рублей и сарай на шести сотках это вера в деньги и собственность, в женщину и хлеб на столе.

У Розова вместо понимания проблемы скулеж работодателя https://alex-rozoff.livejournal.com/579711.html
В этом частном бортжурнале реальности, на протяжении 2 1/4 лет аккуратно мониторилось изменение социально-трудовых и потребительских трендов под влиянием шизотипических игр глобальной элитки и национальных элиток*. В частности, был построен (а затем проверен) прогноз тотального дауншифта, как типичной реакции трудоспособной части общества - на эти шизотипические игры. Прямо сейчас мы наблюдаем пред-экстремальную фазу реализации этого прогноза Хаос в путешествиях по Европе — это знак будущего с небольшим количеством свободных рабочих. Работодатели недоумевают, куда пропали сотрудники. Куда делись все рабочие? Этот вопрос кажется повсеместным в Европе.
https://www.economist.com/europe/2022/07/07/travel-chaos-in-europe-is-a-glimpse-of-a-future-with-few-spare-workers
Тим Кларк, глава авиакомпании Emirates, по данным Bloomberg, обвинил в дефиците персонала - электронные торговые платформы типа "Amazon" (якобы это они утащили всех рабочих на свои линии сортировки-доставки товаров). Так вот, мистер Кларк ошибается: электронные торговые платформы уперлись в тупик трудового дауншифта еще раньше, и тамошние аналитики уже отсчитывают месяцы до полного обвала.
По мере того как экономики открываются после локдаунов, работодатели США, Великобритании, Канады, Австралии и некоторых стран Европейского союза не могут найти нужных работников. И это на фоне относительно высокого уровня безработицы. Amazon не хватает 150 тысяч сотрудников — столько же, сколько и другому ретейлеру, Walmart, UPS не хватает 100 тысяч человек, а FedEx — 90 тысяч работников.
https://www.bfm.ru/news/484509
Внутренний отчет Амазона: «Если продолжить вести бизнес так, как сейчас, то Амазон исчерпает все трудовые ресурсы, доступные в США к 2024 году»
https://vc.ru/u/991602-anna-arndt/450219-model-upravleniya-personalom-amazon-okazalas-nesostoyatelnoy-kompaniya-ne-spravlyaetsya-s-naymom
Изменение трендов затронуло не только труд и потребление, но и, разумеется, тип семьи. В прошлом году девелоперы еще не знали, как им реагировать на стремительныый рост домохозяйств, состоящих из одного бессемейного человека (причем с арендованным жильем) - то ли радоваться росту рыночного сегмента миниатюрного арендуемого жилья, то ли беспокоиться в связи с угрозой микробюджетизации этого рынка до уровня коливингов для бедных**.

Начнем прямо Амазон и Эмирейтс и прочие болтают о том, что у них не хватает низкоквалифицированных рабочих, надрывающихся за мизерную зарплату. У них тоже самое, что в Макдональдсе - нужны работники от 18 до 30. Для них идеальное общество это общество, где карьера человека должна быть простой - с 18 до 30 таскай подносы с Биг Маком, фасуй товары на конвейере, кидай чемоданы на карусель выдачи багажа, потом поищи себе менее физически трудоемкую работу - садись за компьюдтер и проектируй самолеты, делай сложные детали на заводе, разрабатый лекарства против рака, на худой конец становись журналистом и езжай в горячие точки. Вопли подобных фирм о нехватке рабочей силы нельзя принимать всерьез. Они хотят платить меньше всех за временную работу, а по американским и общечеловеческим принципам за временную работу надо платить больше. Отговорки, что не фирма уволит, сам сбежишь, для дураков.

Вопрос не в нехватке рабочих, а в условиях оплаты труда, которая не позволяет консолидировать рабочую силу. Кому-то слишком дорого и долго ехать на работу каждый день за сто километров. Нет машины, зарплата не позволяет платить за бензин. Кому-то надо снимать жильё, а зарплата выплаты ипотеки или найм жилья не подразумевает. Кто-то ради работы должен поставить крест на надежде обрести семейную жизнь или обязан развестись. У нас это уже стало нормой - езжай и работай вахтовым методом или жена едет в один город работать, муж в другой. На это налагается проблема потребности в молодых рабочих руках. Чисто формально общество перестало резервировать за старшими работу полегче, даже продавать сигареты нанимают молодежь. В Москве молодые нерусские женщины торгуют сигаретами, хотя по прежним понятиям им место в горячем цеху или на вредном, химическом производстве. В США тоже не ясно, зачем молодому мексиканцу за 1000 баксов в месяц работать в пустыне, возводя завод Маску, если в городе можно где-то работать за 800, но иметь подружку и жить не хуже, чем в тесной общаге. Это не капитализм создал систему невозможности капитализации рабочей силы, это государственный капитализм в лице передовой либеральной элиты создал систему нищеты и проблем консолидации рабочей силы.

Я всё выразил краткой фразой - Реформаторы психически отторгают от себя понимание, что даже вера в пенсию в 120 рублей и сарай на шести сотках это вера в деньги и собственность, в женщину и хлеб на столе. Нет веры - нет консолидации рабочей силы. При этом тот же Розов болтает о дауншифтинге и не замечает явное противоречие. Тупая работа на Амазон по сути является дауншифтингом ниже плинтуса. Таскающий тележку на московском рынке таджик тоже занимается дауншифтингом, если сравнить с работой его отца трактористом в таджикском колхозе. Наконец, развал образования в либеральном обществе это навязывание дауншифтинга в обязательном порядке.

Когда я пишу, что даже вера в пенсию в 120 рублей и сарай на шести сотках это вера в деньги и собственность, в женщину и хлеб на столе, я понимаю, что в этой фразе ничего нельзя выбросить, чтобы сэкономить на рабочей силе, заставить её активнее трепетать и более стойко терпеть превратности судьбы. Либералы отобрали веру в женщину, значит, надо платить так, чтобы вера вернулась. Либералы отобрали веру в сарай на шести сотках, значит, давайте коттедж. Либералы профукали пенсионные фонды и подают ускоренную смерть на рабочем месте или в богадельне как благо, значит, живем сегодняшним днем. Кто-то подсаживается на наркотики, кто-то ищет работу, где не надо рвать жопу и усердно учиться в институте. Либералы требуют на работе лояльности в стиле - ты всегда будешь нищим, я всегда буду богатым. Значит, качай права с украинской наглостью, дальше фронта, то есть Амазона, не пошлют, меньше роты, то есть подноса с Биг Маками, не дадут.

Человечество привыкло к стабильности и жизни в иллюзиях - иллюзорность веры в скромную собственность, хотя любой момент могут прийти либералы и отобрать собственность, зарплату, женщину, работу по профессии, что угодно. Так всегда было во имя обогащения меньшинства за счет большинства. Общество всегда держалось на том, что некоторые иллюзии нельзя разрушать, поэтому надо что-то давать. Общество так же всегда держалось на том, что понимающих мир глубже надо поощрять, иначе они займутся дауншифтингом, наверху восторжествует полная глупость и бездарность. Но это всё опрокинуто. Будущее перейдет к другим народам, менее одержимым непониманием, что не надо у людей отнимать всё, включая иллюзии. Ради этого надо уметь делиться, а не быть психами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив