Куцая цитата

glavsnab — 08.10.2023 Недавно я писал про покойного Ясина, экономиста, экс-министра, профессора, научного руководителя ВШЭ и проч.
Вот хороший пост уваж. pustosviat о Ясине.
Если кратко, то Ясин, прославляя в одной из своих работ Столыпина, пишет про "мнение Троцкого", мол, если бы реформа Столыпина была завершена, то и революции в 1917-м не было бы. Но ссылается Ясин при этом не на текст самого Троцкого, а на книгу Геллера и Некрича, которые ссылки не дают ни на что. Первоисточник Ясин либо не читал, либо утаил. Ибо Троцкий там на все лады доказывает обратное - что никакие буржуазные реформы в принципе не могли решить аграрный вопрос... А Геллер с Некричем "обрезали" слова Троцкого так, что смысл изменился на противоположный (либо это сделал еще кто-то, у кого они, в свою очередь, скопипастили).
"Ясина не насторожило, что цитата предельно куцая. Ясина не насторожило, что ее трактовка в корне противоречит оценке большевиками столыпинских реформ. Ясина не насторожило то, что будь трактовка Геллера-Некрича верна, цитата Троцкого задолго до них была бы замусолена: советским официозом для обличения Троцкого, антисоветчиками для восхваления Столыпина. Последним собственно и занимались Геллер, Некрич и Ясин." (цитата).
Не надо быть большим ученым, чтоб цитаты сверять по первоисточникам, особенно если цитирующий не дает никакого пруфа. Я, например, никакой не профессор, но всегда пытаюсь это сделать. А у Ясина к тому же это - курс лекций. По ним, похоже, и сейчас студентов учат.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив