Кто в ответе за теракт

sapojnik — 21.04.2017 "Ответственность за это нападение уже взяла на себя запрещенная в России и других странах мира организация «Исламское государство» (ИГ)".
https://www.gazeta.ru/social/2017/04/21/10637513.shtml

И все-таки это очень странно. Вот только что, буквально вчера, состоялся теракт в Париже - мелковатый, по нынешним-то временам - напали на пару полицейских, одного застрелили (у нас в 90е таких "терактов" было по одному в день). И пожалуйста - сутки не прошли, а уже всё там честь по чести - ИГ, оно же Исламское Государство, оперативно взяло на себя ответственность, о чем не преминули сообщить все мировые информагентства. Как часы сработали!

То есть на самом деле еще ничего толком не понятно в этом Париже - кто стрелял, в кого, зачем, чего хотел - но ИГ уже подсуетилось, а все с готовностью приняли к сведению и ужаснулись. Да, вот чего исламисты чертовы делают! И понятно, зачем это ИГ - "пиар лишним не бывает". Если даже "вдруг" окажется, что полицейских убили случайно - все равно пиар-эффект достигнут, все в мире убедились в "могуществе" ИГ.

И вот - теракт у нас в питерском метро. По всем параметрам - и по числу жертв, и по масштабу, и по общему влиянию на инфраструктуру (взорвали ведь самый массовый и основной вид транспорта в 4-миллионном мегаполисе) - убийство полицейского в Париже в подметки не годится питерскому ужасу. Однако - вот поди ж ты! - за теракт в Питере ИГ не "подписалось". И никто, насколько мне известно, публично не подписался.

Хотя, еще раз повторю, медийный, пропагандистский, устрашающий и какой угодно еще эффект от подрыва в метро в заполненном людьми вагоне заведомо больше, чем от убийства полицейского из пистолета.

Почему же за Питер никто не берет на себя ответственность?! И ведь, добавлю еще одну странность: напрямую с ИГ ведет борьбу (можно даже сказать - войну) именно Россия; во всяком случае (не будем вдаваться в реальную мотивацию) именно противостояние с ИГ есть главный официальный повод для присутствия пресловутых "ВКС" в Сирии, помимо поддержки "законного президента Асада".

А вот Франция в отношении ИГ куда более нейтральна. И тем не менее: за теракт в Париже ИГ берет ответственность почти в тот же день, а за теракт в Питере и спустя две недели - не берет.

Почему? Нет ответа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив