Кто хотел взорвать Дугина?

edwinbell — 22.08.2022 К моему некоторому удивлению у блогеров возникло немало сомнений в том, что теракт организованный против Дугина в котором погибла его дочь является делом рук украинских террористов. Аргументы, что это не они самые разные. Может это внутренние разборки? Почему именно Дугин? Какой смысл взрывать и не брать ответственность? Может быть Дугина решили убрать, потому что его идеи на данный момент мешают российской власти, которая хочет перемирия на хороших условиях?

Разберёмся с этими аргументами по порядку.

1. Может это внутренние разборки?

Дугин не бизмесмен и вроде бы ни в каких бизнесах не участвует. Кто мог разбираться с ним да ещё такими методами? Какой то конкурент, который хотел занять его место? Прилепин? Очевидный абсурд.

2. Почему именно Дугин?

Потому что на Украине Дугин считается главным идеологом. Например на википедии есть написанная на многих языках под украинскую диктовку ксенофобская статья "рашизм". Вот там чёрным по белому стоит: "Дугин главный идеолог т.н. рашизма".

3. Какой смысл взорвать и не брать ответственность?

Украинские власти всё отрицают и даже если бы взорвали Дугина они бы тоже отрицали. Почему, очевидно: на западе подобный, открытый терроризм восприняли бы крайне плохо. Конечно смысл террора это запугать и для этого террористы обычно публично берут на себя ответственность. Однако в данном случае и так понятно, кто. Не беря на себя ответственность Украина помогает западу не потерять лицо, как спонсору терроризма.

4. Дугина решили убрать, потому что его взгляды не подходят кремлю?

Такими способами не убирают за неправильные взгляды. Убирают как Суркова- просто переводят на должность пониже, перестают печатать в сми и т.д.

То есть очевидно, что теракт совершён украинскими террористами. Никакой другой реалистичной версии попросту нету. Возможно такая версия ещё появится, но это очень сомнительно.

Впрочем Илья Пономарёв уже незамутнённо рассказал про "акцию партизан" осуществлённую некой мифической российской подпольной организацией (читай- сбу).

При этом психически больной шизофреник пономарёв сперва сказал, что терракт осуществили "партизаны", а затем зачитал "обращение" якобы партизан (сбу) в котором они утверждают, что гражданское население не является целью их террактов.

Заложил своих с потрохами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив