Кризис идеологии по обе стороны фронта

blau_kraehe — 25.03.2022 Итак, в мире окончательно формируются два полюса. Как выразился один европейский политик, "авторитарный и демократический".

Но если в ХХ веке разные полюса противостояния прекрасно могли объяснить, в чем именно их привлекательность для простого человека, чем они так прекрасны - и чем так ужасны противники, то сейчас с этим со всех сторон наблюдается тяжелый кризис. Неудивительно, что многие продолжают косплеить ХХ век. Например, на нынешнем поле боевых действий бегают граждане, почитающие некоего неудачника, даже еще хуже - неудачливую шестерку глобальных неудачников, скончавшуюся 70 лет назад. Они используют символы и пароли этих лузеров, и это им кажется невероятно крутым. Они за это умереть готовы (а убивать и пытать они готовы просто так, потому что могут и нравится).

Ну а то, что левые и коммунисты массово косплеят ХХ век, уже всем давно известно. Конечно, левые и коммунисты никому не заметны и играют в своей маленькой песочнице. Но ведь есть центр Второго Полюса - Китай, который тоже занимается тем же самым косплеем. В смысле, использует коммунистическую символику, частично лозунги, названия, при этом не являясь собственно социалистической страной. Это все-таки не социализм, это другая история. Может быть, вполне благородная - желание сохранить независимость, но другая. И в качестве идеологической подпитки здесь используется коммунизм. Ну что же, вполне годно.

С Россией дело обстоит в идеологическом плане намного хуже. С 90х годов политтехнологи и идеологи старательно корпят над национальной идеей, притягивая то Ильина, то Солженицына, то еще каких-нибудь евразийцев. И ничего не получается - все равно то тут, то там прорезается что-нибудь красное. Хотя бы красное знамя Победы. Но признать это всерьез - снять драпировку с Мавзолея во время парадов, открыто взять курс на построение социализма (Китай ведь, собственно, декларирует такой курс!) - это нельзя, это невозможно.  А как тогда объяснять гражданам, чем "мы" отличаемся от пресловутого "Запада"? Чем мы, собственно, лучше-то? Я не про сегодняшний день: думаю, сейчас поддержка операции объясняется тем, что тут уже неважно, кто лучше, хуже, и кто чем отличается: тут простой инстинкт самосохранения. Который у русских действительно в генах, и когда появляются запросы именно на НАШУ территорию, угрозы ей - ну в общем. медведя лучше не дразнить.

Но ведь для идеологии этого мало.Вот предположим, все закончится, останутся санкции, Холодная война, идеологический вопрос опять станет первостепенным. Как правительство собирается объяснять народу, "чем мы лучше их"?
Мне попадаются такие объяснения, и все они на удивление беспомощные. "А мы такие разумные, а мы такие вменяемые, а они-то невменяемые дебилы с гей-парадами". Вообще единственное декларируемое отличие РФ от "ужасного Запада" - это запрет на гей-браки и гей-пропаганду. Но эта идеологическая фишка имеет слишком много недостатков. 1. И на Западе не во всех странах разрешены гей-браки, тут Запад не монолитен, 2. Она требует непрерывно производить массу фейков и ложных слухов об "ужасах гомосексуализма" на Западе, но ведь люди живут не в вакууме, до них доходит, что никаких таких особых ужасов нет, а разрекламированные редкие случаи маразма простого человека никак не касаются. 3. В РФ тоже подрастает молодое поколение, многие представители которого не разделяют убеждения 70-летних на эту тему и вполне себе "хотят странного" или могут понять тех. кто хочет. И почему нельзя быть дельным человеком и думать о красе ногтей о представителях своего пола? Непонятно, и любые фантазии на эту тему притянуты за уши.

Да и в любом случае гомосеки - явное и ничтожное меньшинство. и строить вообще ВСЮ идеологию только на ненависти к ним - ну очень странно и проигрышно.
А больше идеологическая машина РФ за все эти годы ничего не породила. Чем еще РФ в позитивном отношении отличается от стран Запада? Непонятно. Чем гордиться у нас, что порицать у них? Неясно. На УКраине понятно, что порицать - а на самом Западе?
В этом плане Китай, конечно, действует намного лучше.
_____________
Но честно говоря, кризис идеологии на Западе еще более ужасен.
Они уже сформулировали, что они отличаются "свободой и демократией". Но что это такое - разъяснений, как таковых, нет. Какие такие особые демократические институты есть в странах Запада, но нет в России? В чем заключается эта "свобода"? О чем-то еще можно было говорить до начала большого противостояния, но сейчас, когда РТ, Спутник и другие каналы надежно заглушены - то в чем свобода, простите? Если инакомыслящим просто затыкают рты, даже не пытаясь найти какую-то аргументацию? Причем инакомыслящим по любому вопросу, даже в мелочах нельзя отличаться от мейнстрима - будь то "теория идентичности", всякие трансы и 20 полов, будь то ужасная опасность АЭС, будь то Россия и Китай. Сегодняшний Запад все больше вызывает в памяти антисоветские анекдоты: "У нас тоже можно совершенно свободно выйти на площадь и кричать, что Рейган- дурак". В данном случае можно совершенно свободно критиковать Россию. А вот поддерживать - сами понимаете. Так в чем конкретно заключается эта "свобода"? В свободе выбора пола? Это смешно.

О демократии, вход в которую прогрызается путем жесткой конкуренции, и там на самом деле вполне себе есть и имущественный, и образовательный ценз, я уже молчу. Это в СССР доярки сидели в Верховном Совете. Ну а "демократические выборы" проводятся во всех странах, это не новость. Многопартийность сейчас тоже есть везде, включая КНР и КНДР.

Такое ощущение, что простые граждане ФРГ, искренне верующие в "свободу и демократию" защищают просто свое право кушать пиццу и смотреть сериалы. Их собственная жизнь им кажется до того идеальной, и сами они себе кажутся такими гуманными, добрыми, прекрасными, цивилизованными - что любые отклонения от этого идеала можно назвать... ну например, "тоталитаризмом". И сурово осудить. Маленькая деталь - пиццу они могут кушать довольно дешево, потому что итальянские и турецкие мигранты зачастую работают за копейки, а члены их семей в тех самых пиццериях трудятся бесплатно, "семейный бизнес". Это тоже приятная деталь "свободы и демократии". Зарабатывать намного больше. чем все эти жители "не совсем правильных" стран - и чувствовать себя по этой причине более праведным, более справедливым, гуманным, добрым, прекрасным.

Но по мере иссякания дешевой пиццы может оказаться, что "свобода и демократия" - это все-таки пустой звук. И в этом серьезный недостаток данной идеологии.

Конечно, отсутствие идеологических обоснований никоим образом не помешает этим "полюсам" вцепиться друг в друга. В Первую мировую войну правительства воюющих стран не просто были идентичны, их правители находились между собой в родстве. Это ничему не помешало.
Одна надежда - что в итоге всего этого противостояния мир так переформатируется, что в нем возникнут новые смыслы. Возможно, берущие начало в старых (в конце концов, исторических закономерностей никто не отменял) - но и по-настоящему новые, вдохновляющие.
Жаль только, что доживут до этого "не только лишь все".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив