Критик

agent_marge — 22.04.2010 Я думаю, об этом надо рассказать: хуже уже не будет и репутации моей в литературно-критических кругах все одно конец.

Итак, беседую я с литературным критиком по Скайпу. Критик не то чтобы особо знаменитый, но так - умеренно заслуженный. Из тех, что регулярно публикуются в СМИ и советуют простым смертным, что читать, а что не читать.

Вздыхая, критик журит меня за корявость слога:

-- Понимаете, Эльвира, так нельзя писать, это сразу выдает профессиональную незрелость.
Я тоже вздыхаю:
-- Странно. А я училась у Ивана Шмелева. Помните его знаменитого "Человека из ресторана"? -- Отправляю критику отрывок из классики. -- Разве мой текст не созвучен этому фрагменту?
-- Ну о чем вы говорите?! Вам таких высот никогда не достичь. Ведь тут вот, вот и вот... (подчеркивает достоинства Шмелевской прозы).
Драматическая пауза.
-- Вы не поверите, но этот фрагмент написал не Шмелев, а я...

Связь в Скайпе сразу начинает барахлить.

Вывод: Далеко не все критики разбираются в русской литературе -- они больше по тусовкам да по курилкам, а не по библиотекам обретаются. Некогда им: делом все заняты -- культуру спасают. Так что если вашу книгу побранили на очередном съезде инженеров литературных путей, может, не все так плохо. Такие "литературоведы" очень часто путают "хорошо" с "кто-то из коллег уже похвалил" и "плохо" с "чё-та у меня башка с похмелья ноет".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив