Крестовый поход против крестовых походов

sibariana — 15.12.2022 Пытаюсь нащупать лозунги, с которыми коллективный Путин начинает войну с Западом ... и остаюсь в непонятках.
(именно "начинает войну", потому что СВО имела целью начать переговоры с Западом с позиции силы, а поскольку переговоры не удались, то несколько месяцев назад неожиданно пришлось переходить к следующей фазе конфликта).
И создаётся впечатление, что идеологи Путина выдвигают лозунги, актуальные для западной аудитории, но которые оставляют равнодушными собственно российскую аудиторию.


Если попытаться обозначить политическое кредо коллективного Путина, то это умеренный христианский консерватизм, примерно так выглядят традиционные ценности, которые собирается защищать Путин.
Тут возникает недоумение: затруднительно представить христианский фундаментализм объединяющей идеей для многонациональной многоконфессиональной России, к тому же с большой долей атеистического населения - наследия СССР. Вот для мононациональных стран Европы это выглядит оправданно, также для США (хотя в меньшей степени).
Даже если представить, что Путин косплеит Романовых, и представляет РФ как реинкарнацию Российской империи с её официозным православием, то это малоперспективная идея. Тогдашнее архаичное общество вряд ли будет светлым будущим России, это тупик.

Вообще, защита христианства, причём западного,  со стороны русских имеет некую несообразность. Потому что русские, как и прочие неевропейские народы, были жертвами европейского  натиска под эгидой христианства. Крестовый поход воспринимается у русских и прочих народов России отрицательно, срабатывает историческая память: поэтому Путин как организатор русского крестового похода выглядит странно.это как Александр Невский у Эйзенштейна вместо того, что замочить в сортире (зачёркнуто) утопить в озере псов-рыцарей обсуждает с ними освобождение Европы от сатанистов и мужеложцев.

Примерно так же обстоит дело с борьбой против радужности и прочей гомосятины. Мягко говоря, для России эта проблема неактуальна, подавляющее большинство населения с этим не сталкивалось и поэтому не может воспринимать как угрозу себе. Не берусь судить, как с этим обстоит дело на Западе, возможно, там это действительно проблема, а фундаменталисты готовы бороться с этим.

Есть идея, которая более отвечает ожиданиям большинства населения РФ: справедливость.  Справедливость во всех смыслах, но в первую очередь - социальная. Не обязательно возвращение в СССР, хотя бы  демонстративный и последовательный дрейф в сторону патерналистского общества, к усмирению олигархов, к более справедливому распределению природных богатств страны и накопленных ценностей.
Если бы это была сознательная политика руководства РФ, то присоединение Украины не встретило бы особых препятствий со стороны местного населения: майданы начинались не столько против москалей, как против собственных олигархов и собственной продажной власти. Если бы Путин перехватил повестку "слуги народа", в которой потом удачно подвизался Зеленский (правда, как актёр), многое бы во взаимоотношениях обеих стран было бы по-другому.
А вот об этом речи у коллективного Путина нет.

Резюме: в РФ власть и основная масса населения разговаривает на разных языках, следует разным программам, выдвигает разные лозунги.
Вряд ли это положительное обстоятельство.
Или это косвенное свидетельство того, что сейчас решаются совсем иные задачи...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив