Конспирология, конспиромания, конспиродиагноз...

bigdrum — 11.11.2024

Я вот это вот слушал, и мне становилось смешно.

Прежде всего, Трамп имеет богатую и бурную политическую биографию. И в этой биографии его долбили за все - как за каждую мелочь, которую он сделал, так и за каждую мелочь, которую он не сделал. Тем более, накануне инаугурации нарушать установленные правила - это очень хороший способ нарваться на импичмент. А также - замечательный способ обеспечить демократам уверенную надежную и железобетонную платформу к следующим выборам. Что отсюда следует? А отсюда следует ДВЕ вещи:

1. Трамп НЕ МОГ позволить себе позвонить Путину. Ибо с одной стороны - какое-то мимолетное желание, какой-то политический жест, а с другой - судьба самого сложного президентского срока в истории США. Все-таки Трамп не мальчик, так рисковать.

2. Трамп даже если бы и позвонил Путину, то сделал бы это таким образом, чтобы НИКТО не узнал о факте такого звонка. Ибо еще с предыдущего срока он очень хорошо помнит, насколько дыряво окружение президента.



Наконец, Анатолий утверждает, что о звонке Трампа Путину доложили (или теперь это называется словом "поставили в известность"?) самому президенту Зеленскому... И это опять же - СМЕШНО:

1. Зеленский уже кидал Трампа. И получить в руки козырь, позволяющий оказать влияние на Трампа для Зеленского сейчас - заветная мечта. И он этот козырь разыграл бы в любом случае, и Трампу очень не понравилось бы, как именно он разыграл бы этот козырь...

2. Вован и Лексус - несомненно, мастера своего дела. Однако само слово "пранк" происходит из Америки. И здесь у меня возникает консирологическая версия, которая может оказаться вовсе не конспирологической. А версия такая.

Исходя из перечисленного, проигравшие демократы, для получения рычага давления на Трампа, могли позвонить Путину от его имени. Демократы были при власти четыре года, и они имеют все необходимые телефоны и возможности для организации такого звонка. Административные, технические, организационные. В данный момент демократы могут организовать фальшивый звонок Трампа кому угодно - даже мне. Благо мои координаты там тоже где-то есть...

Проведя такой звонок, они через свое доверенное лицо ("источник") сливают о нем информацию в прессу, чтобы с одной стороны, спровоцировать Путина на резкое опровержение, которое может ударить по возможному урегулированию отношений Москвы и Вашингтона при новом президенте, а с другой стороны - подставить Трампа. И они же могли поставить в известность офис президента Украины (если это имело место в действительности), чтобы испортить отношения между Киевом и Вашингтоном после инаугурации Трампа.

Если мы посмотрим на содержание разговора, как оно дошло до нас, то мы увидим в нем угрозу ("в Европе сильное американское военное присутствие") в адрес Москвы. Это очень похоже на ту линию, которую демократы заставили Трампа играть в прошлую каденцию. Более того, исходя из психологического профиля Путина, который умеет отвечать силой на силу, и не позволяет себе быть ведомым силой, это могло иметь последствия в виде ответной активности Кремля, как я описал примерно здесь.

Ответ Путина - ответ гения. Владимир Владимирович прекрасно понимает все, что я описал выше, и нашел способ ответить так, чтобы это имело нужное Москве значение. Он поднял бомбардировщики, показывая, что силы у России тоже есть, и он вернул их без единого запуска ракет, чтобы показать, что вполне возможно общение не на языке силы, если сила не будет элементом дипломатии. Причем ответ Путина имеет значение и смысл в обоих случаях - и если звонил Трамп, и если от его имени звонили совсем другие люди...



Я аплодирую стоя - а вы?

Причем необходимо понимать, что позиция Москвы в данном случае не представляет из себя что-либо новое - это все та же последовательная дипломатическая позиция Кремля. Никаких особых преференций в адрес Трампа, никаких личных мотивов я не вижу. Есть провокация - и есть великолепная реакция.

Так что думаю, вот так вот.

Поймите простую вещь. Сейчас идет прощупывание и поиск тех вариантов, которые с одной стороны, позволят дипстейту вновь получить контроль над Трампом, как было в его первую каденцию, и с другой - вернуть всю полноту власти в перспективе. Именно потому сейчас так много разных вариантов в прессе - на каждый вариант изучается реакция Путина и его окружения, реакция Трампа и его окружения, реакция общественности, реакция союзников Москвы... Разделяй и властвуй, divide et impera - старый принцип политики Запада, и сейчас идет поиск тех точек, где возможно сделать divide, чтобы затем перейти к impera...

Сегодня в Китае автомобиль врезался в толпу людей на авиашоу, где Россия представила Су-57. Скорее всего, это теракт. Скажут нам об этом или нет - это же Китай, понимать надо... Однако тот факт, что на военной выставке, где происходят контакты военных, совершается массовое убийство, наводит на мысль, что это знак, что это такой способ запугать, предотвратить возможное военное сближение двух стран. Это - поиск той точки, где можно сделать divide, и этот почерк нам всем очень хорошо знаком...

В общем и целом, сейчас очень ответственное время, очень сложное и очень опасное, и я думаю, что подобные провокации возможны и в дальнейшем. И подобно тому, как Владимир Путин смог хладнокровно и точно обозначить свою позицию в рамках провокации, я надеюсь, и администрация Трампа после того, как он станет действующим президентом, также будет руководствоваться принципами ответственности, профессионализма и аккуратности.

И тогда любая Буча, какую бы ни задумали в Киеве - не будет иметь эффекта, а террор перестанет быть эффективным инструментом международной политики.





.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив