Комментарии как средство жж-общения

топ 100 блогов maks_shatov16.03.2016 Сейчас посмотрел, сколько написал комментариев за свое двухлетнее жж-существование - 28706. Зашибись, если задуматься. Если на каждый потратил примерно одну минуту, то это около 20 полных суток - включая и ясный день, и сумрачную ночь. А если учесть, что прочитал все посты, под которыми писал эти комменты, то наверное потратил на сидение в жж несколько безвылазных месяцев своей жизни.

Не знаю, плохо это или хорошо. Мог бы, например, провести те гипотетические 20 ночей с девушками, а не в написании строк из букв и пробелов. Ну или как там еще обозвать комментарии.

Регулярно читаю в сети разные жалобы от авторов, что им часто пишут неадекваты. А я так бы лично не сказал, что меня они осаждают. Неа, наоборот. Пишут комменты почти исключительно здраво и по делу. "Странных" персонажей в блог заносит редко, видимо не их тематика. Чему я и рад. И вообще живу здесь у себя тихо-мирно, починяю примусы... Или пишу то, что приходит в голову. Если эти мысли кому-то не нравятся, да ради бога. И я не красный червонец, чтобы нравиться всем. Всегда готов выслушать конструктивную критику в ответ. И еще я же не топ-блогерша, истерику в ответ не закачу и в бан не отправлю. И вообще как бы разделяю жизнь в интернете и жизнь за его пределами. То есть вполне могу абстрагироваться от негативных комментов, не зависая в этой теме.

Хотя здесь есть конечно риторический момент - всегда ли нужно писать то, что думаешь на самом деле. Если не согласен с позицией автора. Некоторые прямо рвутся в бой, если "в интернете опять кто-то не прав". И начинают чего-то доказывать, с пеной у рта. Автор в ответ тоже вскакивает на коня, и разгорается очередной срач. Ну или интеллигентный спор - хм, что бывает гораздо реже. А иногда такого несогласного гостя просто бодренько выкидывают из блога - либо в бан, либо куда еще. С сопроводительной репликой в стиле "в твое мнение тут вообще никто не спрашивал". Всегда возникает закономерный вопрос автору - а нафиг тогда он написал открытый, неподзамочный пост? Если его не интересует ничье мнение? Понятно, что на самом деле это мнение его интересует, но только в гладких, причесанных согласием рамках. То есть позиция в стиле - "не пишите мне плохого, только похвалите".

Меня хвалить лично не нужно, пока не помер, не поминки. Искренне прошу писать то, что думаете на самом деле.

Ха. Что заметил:) В последнее время пишу посты исключительно, когда играет СЮ - прям хоть проверяй их турнирную таблицу. Просто не хватает другого времени, когда еще пристроишься на пару часов на диван с планшетом. Ну пусть они пройдут Авангард, а?!!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кстати: что объединяет шакала и сокола (ШКЛ-СКЛ)... то что они СКУЛят  греч. σκύλος skýlos (собака) польск. skolić (скулить) лит. skalìkas (лающая собака) лит. ...
Завкафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Сеченовского Университета, главный эпидемиолог Минздрава России Николай Брико рассказал обо всех противопоказаниях к прививкам и о том, какие исследования стоит провести, чтобы быть уверенным в том, что прививка вам не повредит. ...
...
Это мало кому интересно, но в ерепаблик за прошлые сутки последовательно стерты с карты Словения и Турция. Матушка Россия доживает последние пару часов. еУкраина так же приложила руку к такому мировому порядку, пропустив румынские войска, а так ...
Чуть больше 30 лет назад в странах социалистического блока и в республиках Советского Союза стали очень популярными и даже преобладающими представления о том, что все они когда-то выбрали неправильный путь, сели не на тот поезд и в результате заехали куда-то не туда, в какой-то тупик. ...