Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Часть.16. Финская война.
p_balaev — 03.10.2021 … Теперь представьте, что вы командир стрелковой дивизии. По штату у вас в дивизии 14 200 человек. Вам противостоит противник с дивизией в 17 000 человек.У вас в дивизии на вооружении 11 000 винтовок, у противника – 14 000. Уже немного больше. Зато у вас автоматов 250, а у противника – 0. О-о! Уже можно воевать, правда? Но не спешите. Ручных пулеметов у вас 250, а у противника – 419. А ручной пулемет – штука посерьезней автомата, то бишь, пистолета-пулемета под пистолетный патрон, как было в те времена. Т.е., у вас в стрелковом вооружении уже нет вообще преимущества, несмотря на наличие автоматов, оно уже у противника. Дальше «веселее». Станковых пулеметов у вас 116, у противника 200. Крупнокалиберных пулеметов 12,7 мм у вас … нетути, а у противника – 6.
Зенитных пулеметов (четырехствольных) у вас - … опять нету. А у противника – 16.
Минометов 82-мм – поровну, по 18. Зато минометов 120-мм у вас – 0, у противника – 12.
Орудий 37-45-мм у вас – 18, у противника – 48. Орудий 75-90-мм - 24 против 38. Орудий 105-152-мм – 12 против 40.
И это еще не всё. Еще вот это: «Если же учесть, что у русских имелись еще отдельные танковые подразделения, солидный артиллерийский резерв верховного главнокомандования, а также неограниченное количество боеприпасов и господство в воздухе, то диспропорция становится намного более явной».
Эти сведения я взял из мемуаров Маннергейма, а не откуда-нибудь еще. Сам Карл Густав приводит такие данные. Так вот, оцените перспективы в бою вашей дивизии, если бы вы воевали за финнов, а вам противостояла дивизия РККА. Согласитесь, что хоть в обороне, хоть в наступлении, у вас шансов против нее ровно – 0.
В обороне вас противник накроет шквалом артиллерийского огня и потом подведет к вашим окопам пехоту под прикрытием шквала пулеметного огня, против которого ваши пистолеты-пулеметы – тьфу!, пукалки. А еще вас предварительно выбомбят и добавьте танки. Вас просто сомнут. В наступлении у вас шансов даже не 0, они уходят в отрицательные величины. Вы свою пехоту не сможете довести даже до дистанции ружейно-пулеметного огня, ваши цепи с землей артиллерия противника перемешает. А противодействовать вам артиллерии противника нечем. Если ваши пушкари попробуют вести контрбатарейную стрельбу – вы вообще без артиллерии останетесь.
Опыт командиров и личного состава? Может быть он вам поможет? Так откуда он у финнов? Да, большинство командиров РККА имело опыт гражданской войны. Но у финнов-то и того опыта не было! А-а! Еще у вас личный состав более грамотный и обученный! Правда? Это финны-то с хуторов, которые и трактора ни разу в жизни не видели более грамотные, чем бойцы РККА? Кстати, сам Маннергейм написал, что когда финские солдаты увидели танки, они ударились в панику. Они даже танки до этой войны не видели. Танки в финской армии были экзотикой.
Но при всем этом, финны закончили войну со счетом 10-1. На каждого убитого финна они умудрились убить 10 советских бойцов! Маннергейм привел данные, по его подсчетам наши потеряли 200 000, а финны – 20 000, даже меньше.
Нет, немцы считали наших дедов унтерменшами… Но то хотя бы немцы! Неужели наши деды и по сравнению с финнами были недочеловеки? Да как они тогда умудрились так свою армию вооружить? Почему сверхчеловеки финны во главе с бароном-кавалергардом этого не смогли сделать?..
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582