Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Часть.2
p_balaev — 05.09.2021
…Вообще, история человечества –
штука скучнейшая в плане ее научного изучения, если ее
рассматривать через призму реальной мотивации поступков действующих
в истории исторических персонажей. История истории исторических...
Если отбросить фантазии ученых мужей насчет того, что стояло за
конкретными решениями и поступками конкретных людей, то и
диссертации писать не о чем было бы разным паразитам на бюджете,
выделяемом на научные исследования. Паразитировать на бюджете им
позволяет только одно – их фантастические представления о мире о и
людях в этом мире. Сознательное это искажение реальности или это
так мир отражается в головах профессиональных историков -
большого значения не имеет. У значительного числа – сознательное.
По заказу сильных мира сего, тех, кто им выделяет гранты на их
«научную» деятельность. Поэтому у нас даже школьные учебники
истории приобрели вид сочинений шизофренников, у которых все
главные действующие лица в истории ведут себя, как совершенные
безумцы. Например, либералы, как их называют, свергнувшие
царя. Да-да, подняв для свержения рабочее восстание в Петрограде.
Безумцы, выстрелившие себе в ногу. Даже не выстрелившие, а севшие
на ящик с динамитом и поджегшие своими руками
фитиль.Подняли рабочее восстание, если следовать логике принятой у нас официально концепции о свержении царя либералами, владельцы фабрик и заводов. Это вам для полного осознания того, что у нас в исторической науке происходит.
Еще в «Анти-Стариков-1. Почему история все-таки наука» написано, чего хотели либералы, организовав заговор против Николая Второго. Заговор был на самом деле. Но он был ликвидирован министром внутренних дел Протопоповым, который за его ликвидацию получил свою порцию «комплиментов». Доходило до того, что Протопопова даже сифилитиком обзывали. Никакого свержения царя либералы не хотели, у них была цель вынудить Николая пойти если не на урезание самодержавия до конституционной монархии, то, хотя бы, на формирование «ответственного правительства», которое могло бы в кратчайшее время завершить войну победой над Германией и ее союзниками.
В «Анти-Старикове-1» прямо написано, что Николай Второй и его правительство сознательно затягивали войну. Приведены и доказательства этого, в том числе история со «снарядным голодом». По свидетельству начальника ГАУ Маниковского к моменту наступления «голода» было израсходовано всего 30% довоенного запаса снарядов.
Да, русская армия образца 1914-1917 годов была той еще армией. Брусилов не даст соврать, который четко написал, что если бы Франция выбыла из войны, то Россия тут же войну проиграла бы. Не могла русская армия в одиночку противостоять Тройственному союзу, даже обладая подавляющим преимуществом в людских ресурсах. Но Россия не была же игроком-одиночкой в той игре. Потенциал одной Франции не уступал германскому. Еще Великобританию добавьте. Во всяком случае, Австро-Венгрию русская армия имела все возможности выключить из игры, и Брусилов почти сделал это, но его тут же притормозили, лишив резервов. А без Австро-Венгрии судьба самой Германии повисла бы на волоске.
Критики «Анти-Старикова-1» писали, что там какая-то абсолютно безумная версия о затягивании царем войны. Ну да. Если самого Николая Кровавого и всё его правительство считать пациентами дурдома – версия безумная. Уважаемые критики, скажите, зачем нашему царю нужно было спешить с победой над супостатом, если еще не были достигнуты договоренности с союзниками насчет послевоенного раздела мира? Знаете, когда были подписаны тайные соглашения с союзниками насчет Проливов и всего остального? Те соглашения, которые потом обнародовали большевики. В конце 1916 года. Только с конца 1916 года были созданы внешнеполитические условия для победоносного завершения войны с Германией. А можно было еще в 1915 году путем сверхусилий, уложив на фронте дополнительно сотни тысяч человек, надорвав в сверхусилии экономику, опрокинуть австро-германский фронт и прийти к столу переговоров с союзниками, имея за спиной обескровленную армию и коллапсирующую экономику. А союзники в 1915 году – еще свеженькие. Еще не те, какими они стали к 1917 году, согласные уже и на Проливы…
Огромная благодарность всем за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Использование электронных микрометров в автоматическом цикле круглошлифовальных станков по металлу 
Как папа Алиева оккупировал Азербайджан и душил свободу 
Высотка на Красных воротах в Москве 
АНЕКДОТЫ ХРУЩЕВСКИХ ЛЕТ 
Детские площадки вокруг дома 
Параплан не помог ухилянту 
Артефакт 
Всё, что врали нам про капитализм в СССР, оказалось правдой 
"Не все йогурты одинаково полезны" (с) Предыдущие записи блогера :
02.09.2021 —
Тайные награды тайных героев СССР. Часть 1.
01.09.2021 —
Ответ на вопросы по Катыни.
Архив записей в блогах:
Уважаемые сообщницы, представьте, пожалуйста, ситуацию: веселая компания молодых семей в "подогретом состоянии" ведет философские беседы про любовь (существует ли она и все такое...), и тут Ваш супруг на вопрос малознакомой барышни "Любишь ли ты ...
Основано в 1880 году с 1930-х до начала 2000-х на территории подворья находилась военная часть, да и все вокруг это один большой военный городок, многое утрачено, практически нет старых фотографий именно потому, что это была территория в/ч. В современном виде там что-то непонятное ...
Впрочем, с каждым годом та далекая проигранная гражданская отчетливо приобретает черты проигранной национально-освободительной. ...
А поддержите меня, пожалуйста. У меня был сложный момент, и я ушла в себя очень резко оборвав контакты со всем внешним миром. С депрессией своей я вроде справилась, настроение уже давно нормальное, дурных мыслей в голове не больше, чем всегда. Даже появились желания что-то делать, быть ...
Ты же понимаешь, Джордж, что Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена ...
