КиноАвгуст. Часть 1

neosonus — 12.08.2022 Вы когда-нибудь задумывались над тем, что кино – это единственный вид светского искусства? В свое время церковь господствовала в литературе, архитектуре, живописи (тем более, изначально – в иконописи). Скульптура. Музыка. Даже графика, даже театр, если рассуждать о его «божественном происхождении», ведь первые постановки были о богах, а значит и танцы (и все проистекающее из них). Я услышала эту спорную мысль от куратора кинопрограмм Третьяковской галереи Максима Павлова в лекции, посвященной истории кино. Он считает, что кино не имеет сакрального фундамента. И я задумалась.

С одной стороны, да. Если исходить из мысли, что любой вид искусства происходит их каких-то сакральных действий и ритуалов, кино исключительно светский вид искусства. Но с другой стороны, есть документальные фильмы о традиционных религиях, есть сериалы о служителях церкви, есть цензура и порицаемые католической церковью фильмы. Был независимый христианский кинофестиваль в Сан-Антонио (закрыли в 2013, но сам факт), и он не единственный, оказывается в Миннесоте ежегодно проходит кинофестиваль искупления (sic!) - Redemptive Film Festival. Есть Приз экуменического жюри, куда включают христианские вопросы. В англоязычной википедии я нашла даже Christian film industry. Т.е. буквально целое направление в киноиндустрии, которое снимает фильмы на христианскую тему. Получается, что кино – когда-то было исключительно светским, но потом нет. И может быть, сам факт такой свободы во время зарождения способствовал особому развитию? Кинематограф получил некий карт-бланш? Интересно.

Мой КиноАвгуст. Пять фильмов и один сериал. Понятия не имею, будет ли вторая часть, но точно знаю, что в начале сентября мне будет не до КиноПостов. Надеюсь, вам что-нибудь пригодится.

1. «Аферист из Tinder» Великобритания, 2022. Реж. Фелисити Моррис

Канал психолога Артура Тищука, который я недавно нашла (Кристина, спасибо тебе большое!) имеет для меня образовательное значение))) Если не брать во внимание непосредственно психологию, благодаря каналу я посмотрела несколько интервью Собчак, узнала кто такой Сатья Дас, с интересом посмотрела разбор «Один дома» с точки зрения психологии (и не подозревала, что есть сериал, где этот фильм имеет продолжение в одном из эпизодов), а еще узнала об этом документальном фильме.

Если коротко – история мужчины, который вымогал деньги у женщин. Если длинно – мужчина привлекательный и «богатый», подсаживал на крючок девушек/женщин с умом. Кому-то нужна была любовь как в сказке, кому-то дружба, и все без исключения готовы были помочь ему, когда появлялась «реальная» угроза. С одной стороны, это точно не  художественный фильм про предприимчивого мошенника, здесь нет динамизма, тут долго и подробно будут излагаться версии трех девушек, будут медленно и детально раскрываться подробности журналистского расследования (2 часа фильм идет). Но лично мне понравилось. Во-первых, этот аферист -- конкретный социопат, а я обожаю истории про социопатов. Это так интересно! Меня поражает до глубины души, что человек неспособный сам проживать чувства, настолько умело может манипулировать чувствами других. Удивительно. Во-вторых, просто было интересно как он это все устроил, в чем суть аферы. В-третьих, потом с удовольствием посмотрела разбор. Кроме того, благодаря этому фильму я захотела посмотреть сериал (что со мной редко случается). Так что оценка высокая.

10 из 10

2. «Любовь зла» США, 2001. Реж. братья Фаррелли

 Молодой человек в вечных поисках идеала, у этой ноги не такие, у той грудь, и вообще… красивых девушек нет. Но в один прекрасный момент, он застревает в лифте с гуру психологии и гипноза (ну тоже фильм типа нашего «Марафона желаний», только качественно лучше) и теперь видит истинную красоту женщины. Не рост, вес, нос и проч., а доброту, честность и т.п. Буквально в тот же день герою суждено встретить свою Большую Любовь.

Я искала какую-нибудь комедию или ромком. Легкую, американскую, милую. Этот фильм вполне подошел по описанию, тем более, когда-то я видела отдельные отрывки, удивляюсь, что не посмотрела раньше.

Неплохое кино, именно то, что мне нужно было. Гвинет Пэлтроу такая юная и прекрасная, давно не смотрела ее первых фильмов. Джек Блэк (самое поразительно, что это настоящее имя Томас Дж. Блэк) очень органично вписывается в роль. Не очень понравилась сюжетная линия с его другом. Это прямо испортило впечатление, прямо все с этим другом не понравилось (не персонаж, ни актер, ни игра актера, ни совершенно идиотский финал с ним). Эта ложка дегтя была решающей. С оценкой не смогла определиться, поставила с половинкой.

6,5 из 10

3. «День в городе ангелов» США, 1992. Реж. Марк Рокко

История о бездомных подростках в Лос-Анджелесе. Кто-то ворует, кто-то попрошайничает, занимается проституцией и вандализмом, балуется наркотиками, все вместе ночуют под мостом. Но так или иначе, а они всё еще дети, которым хочется верить в лучшее, в любовь, в дружбу, в свободу…

Этот фильм я хотела посмотреть из-за воистину звездного состава. Мало того, что состав звездный, так еще практически все актеры на тот момент были начинающими, о ком-то никто совсем не слышал, кто-то только-только стал появляться на экранах, фильм не имеет никаких наград, в общем, чтобы его еще найти надо в длинных списках фильмографий. Дермот Малруни (так интересно было видеть его молодым), Уилл Смит, Лара Флинн Бойл, Роберт Неппер (люблю его после сериала «Побег»), Кайл МакЛоклен (эта роль самая ранняя, что я видела у этого актера!). Алисса Милано (но там эпизодическая роль). Это драма, кстати, если вы не любите такое, лучше не смотрите.
Мне понравилось. Пронзительное кино. После таких фильмов смотришь на свою жизнь другими глазами, такие истории словно пробуждают желание жить (если вдруг оно у вас куда-то делось).

10 из 10

4. «Изобретая Анну» сериал, США, 2022.

Номинации: Премия канала «MTV»: ТВ-шоу года.

Читая информацию об «Аферисте из Tinder» (я же как обычно, после фильма закапываюсь в интернете), я по каким-то ссылкам вышла на этот сериал и тут же вспомнила, что читала историю и смотрела репортаж об Анне Сорокиной в прошлом году, когда Нетфликс выкупил эту историю. Прочла и забыла, а оказывается этой весной сериал вышел и даже имел успех.

История мошенницы Анны Делви, которая смогла попасть в закрытый мир нью-йоркской элиты, выдавая себя за богатую европейскую наследницу. Анна Вадимовна Сорокина родилась в России, до 16 лет жила в родном Домодедове под Москвой, а потом эмигрировала в Германию, куда до этого переехал отец. У нее не было денег, связей, не было стартовой площадки и тем не менее, она добилась всего, чего хотела исключительно благодаря своим способностям. Если быть точной – почти всего – глобальный проект ФАТ, который был главным детищем и мечтой, она не реализовала. И хотя может показаться, что Делви была в одном шаге, но нет, не была. Наивно было полагать, что никто никогда не захочет проверить наличие денег в Европе, даже самый захудалый банк, при выдаче кредитов проверяет собственность, имущество и прочие активы, а уж если речь идет о 60 млн. долларов, то тем более.

Интересный сериал. Мне очень понравился. Во-первых, опять моя любимая тема про социопатов. Хотя Анна не подходит под это понятие в классическом смысле, но есть у нее такое, очень даже. Невозможно так ловко манипулировать людьми, если ты им сочувствуешь и сопереживаешь. Во-вторых, отличная игра актеров! Как я понимаю, Джулия Гарнер довольно известна среди поклонников сериалов, но я её видела впервые и меня впечатлила эта игра. Вот прям маленькая сучка! Играть так, чтобы вызвать подобные эмоции не каждая актриса может))) Анна Кламски тоже мое открытие (хотя судя по фильмографии, я что-то видела с ней, видимо не запомнила). Она блестяще играла журналистку, полагаю сама Джессика Пресслер не настолько интересный человек, как образ в сериале.

Больше всего мне понравилось, что сериал сняли таким образом, что незаметно для себя к последней серии, к последним минутам ты оказываешься в числе «жертв» Анны. Я обнаружила, что сочувствую ей, сопереживаю и прямо как героиня Кламски, не могу «вырваться» из этих пут. Непонятно каким образом, но она завораживает и цепляет. Кстати, вот ссылка на ту самую статью, которая легла в основу сериала, и которую героиня Кламски пишет в последних сериях.

В общем, очень интересно, мой сериал. Пыталась после него посмотреть «Выбывшую» на эту же тему, не зашло. Аманда Сейфилд в главной роли хороша, но её героине далеко до Анны Делви.

10 из 10

5. «Спящие» США, 1996. Реж. Барри Левинсон

Номинации: Оскар: Лучший саундтрек к драматическому фильму.

В 60-е годы детство четырех друзей проходило в знаменитой Адской кухне, районе в котором никогда не было спокойно. Домашнее насилие, преступность, бедность, но герои были еще детьми, сами они пока только взрослели, воспринимали мир как место для шалостей и игр. И когда в один роковой день одна их «шалость» (по факту преступление) закончилось трагедией жизнь их изменилась гораздо сильнее, чем кто-либо мог представить.

Тот самый случай, когда ожидания и реальность разняться донельзя. Я ожидала фильм о месте в духе графа Монте-Кристо (кто не любит такие истории?), а обнаружила полноценную драму, сюжет, в центре которого боль, бессилие, обида и месть… Кино меня не разочаровало, но оказалось гораздо более серьезным, чем я рассчитывала.

Кевин Бейкон, Роберт Де Ниро, Дастин Хоффман, Брэд Питт – я опять клюнула на звездный состав. И надо заметить, что именно за счет игры актеров этот фильм выигрывает (режессура, как и сценарий тут слабые, хотя может быть, я сужу резко, для 1996 года это было круто, не знаю). Бред Питт будучи еще совсем молодым играет очень талантливо, сцена, в которой он приобнимает любимую девушку  – безумно точна. Он опускает глаза, не смотрит в глаза, по-дружески держит ее одной рукой, тело словно одеревенело и застыло на доли секунды, а потом они садятся за стол, он поворачивает лицо и все безответные чувства, какие накрыли его в тот момент, читаются во взгляде. Очень круто.

Отличная работа оператора. Момент, когда показывают коридоры колонии для несовершеннолетних – самые запоминающиеся во всем фильме. Но вообще, это такая драма-драма, что я не чувствую себя в праве ее кому-либо советовать. В общем, если возьметесь, помните, что ответственность за выбор этого фильма целиком на вашей совести, я тут ни при чем))) Просто делюсь тем, что я посмотрела и что на меня произвело впечатление.

8 из 10

6. «Неоновый демон» США, 2016. Реж. Николас Виндинг Рефн

Премии: Каннский кинофестиваль: Лучший композитор.
Номинации: Каннский кинофестиваль: Золотая пальмовая ветвь. Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино (Николас Виндинг Рефн).

16-летняя девушка начинает карьеру модели. Она не умеет и не знает ничего (по ее словам, даже писать не умеет), она никогда не была с мужчиной, никогда не была на показах мод, не бывала в больших городах, она в принципе ничего не знает и тем не менее, сразу же получает лучшую работу. История Золушки и трех злобных сестер в антураже высокой моды, ЛГБТ-темы и Большой Американской Мечты.

Вот вообще не знаю, что сказать об этом фильме. Вообще-вообще. Он меня ставит в тупик. Перед нами стопроцентный артхаус. Мраморная кожа, ярко-алая кровь, небесно-голубые глаза – первые кадры фильма отлично показывают нам суть ленты. Картинка на первом плане, диалоги, действия – на десятом. Музыка тут очень классная. Премия Каннского кинофестиваля полностью заслужена. Игра актеров… Джена Мэлоун играет эмм… очень реалистично. Сцена в морге. Твоюж мать. Это же надо так сыграть. Т.е. я отлично понимаю, что там был живой человек, просто загримированный, но тем не менее… Одновременно возбуждение и отвращение. Про отвращение в этом фильме вообще много… Поэтому-то и ставит в тупик. Ох, не могу без спойлеров. Смотрите сами (если, конечно, вы в состоянии выдержать такой конкретный арт-хаус и вас не смущают сексуальные отклонения).

7 из 10

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив