Капитуляция или демарш?
irek_murtazin — 22.02.2018
Керлингист Александр Крушельницкий
отказался от слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о
допинге. Так и сказал, что считает «бесполезным» и
«бессмысленным» участие в слушаниях «в рамках действующих
правил»: «Я никогда не нарушал спортивных правил и не
употреблял допинг. Мы пришли к бронзовой олимпийской медали через
тяжелый труд и постоянные тренировки. Со своей стороны, я признаю
факт формального нарушения действующих антидопинговых правил» -
написап спортсмен.
Александр Крушельницкий, фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Крушельницкий отметил, что с его стороны было бы «глупо отрицать» факт обнаружения запрещенного вещества в организме, когда он подтверждается результатами двух допинг-тестов. «Пробы были взяты во время Олимпийских игр, и я готов к соответствующему вердикту», — заявил он.
Не могу определиться. Это капитуляция? Яка с повинной? Нежелание возвращаться в Южную Корею, чтобы выступить в роли «мальчика для битья»? (начало слушаний выездной панели CAS в Пхёнчхане по делу керлингиста были запланированы на 22 февраля в 8:00 по московскому времени). Или это демарш? Мол, идите вы все к черту со своим шулерскими выкрутасами и презумпцией виновности?
|
|
</> |
ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года
Тимирязевские остатки
"A Grey Area" — там, где всё мутно, а спорить можно вечно
Мясной салат
Ну, за разведку!
Есть котел!
Концепция недопотре**ения — в чём выражается
Как начать высыпаться и вовремя вставать
Мир не желает содержать европейскую зелёную энергетику...

