Какие препараты повышают шансы выживания больных с критическим COVID-19, а

топ 100 блогов prof_afv03.02.2023Коронавирус

Сразу же оговорюсь – этот пост не надо воспринимать как рекомендацию для лечения конкретных пациентов. У меня нет ни морального, ни юридического права это делать. Я просто информирую о результатах одного масштабного клинического испытания (КИ), которые чуть более месяца назад были опубликованы в JAMA (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2799870 ). Это КИ не рядовое, как по масштабу (сейчас в нём участвует 197 медицинских центров в разных странах), так и по широте охвата различных терапевтических вмешательств, длительности наблюдений за исходами и «статистическому сопровождению». Называется это КИ REMAP-CAP (The Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for Community Acquired Pneumonia). Его целью является оценка различных терапевтических вмешательств для лечения тяжёлой пневмонии, на постоянной адаптивной основе. Иными словами, REMAP-CAP это постоянно действующий международный «механизм» оценки новых терапевтических вмешательств, адаптирующийся как к появлению новых препаратов-кандидатов, так и нового эпидемического «контекста». REMAP-CAP было запущен до пандемии COVID-19 и, конечно же, был адаптирован для оценки терапии тяжелого COVID-19.

Теперь коротко о результатах REMAP-CAP, которые уже опубликованы.

Оценивалась эффективность различных препаратов, как дополнения к стандартной интенсивной терапии пациентов с тяжёлым COVID-19, госпитализированных и сразу же помещённых в отделения интенсивной терапии. Контролем была группа, получающая стандартную интенсивную терапию. Распределение по группам с различными вмешательствами было рандомизированным. В том случае, если появлялись убедительные доказательства эффективности того или иного препарата, пополнение соответствующей группы прекращалось. Так произошло с глюкокортикоидами (обычно, это дексаметазон). Учитывались следующие исходы: «краткосрочное» выживание (период наблюдений 21 день) и «долгосрочное» выживание (период наблюдений 180 дней). Последнее было сделано только в этом КИ. Более того в REMAP-CAP впервые были сделаны и оценки качества жизни у выживших пациентов.

Начну с позитива статистически значимое повышение выживаемости

1. Aнтагонисты IL-6 рецептора (tocilizumab or sarilumab). Эффективность выявлена как в срок 21 день, так и в срок 180 дней. В последнем случае уровень статистической значимости очень высок (вероятность «победы» над контролем более 99,9%).

2. Антитромбоцитарные препараты – аспирин и ингибиторы P2Y12 (наиболее широко применяемый – Клопидогрел). C этими препаратами ситуация не столь однозначна. В срок 21 день значимой эффективности у такой терапии выявлено не было. Но у тех, кто выжили дольше, такое лечение оказалось эффективным с высоким уровнем статистической значимости (вероятность «победы» над контролем 95%).

Оба этих вмешательства не понижали оценки качества жизни, в случае антитромбоцитарных препаратов даже было отмечено их повышение.

Теперь о негативе:

Наиболее существенно то, что антикоагуляционная тепария гепарином при лечении тяжелого COVID-19 не повышала выживаемость ни в срок 21 день, ни в срок 180 дней.

Остальные разочарования были ожидаемы. Хуже всех оказался гидроксихлорохин, о чём я неоднократно писал (https://prof-afv.livejournal.com/140809.html ). Он не только не повышал выживаемость, но статистически значимо её понижал. Эффективности не выявлено у терапии плазмой выздоровевших и комбинации лопинавир-ритонавир (Калетра). Но при этих вмешательствах, по крайней мере, не было выявлено статистически значимого повышения смертности.

REMAP-CAP продолжается…

Проф_АФВ

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Для уравновешивания мема о том, что никогда не переобуваемые ноги дурно пахнут: Есть английская поговорка «вертится как кот на сковородке»  Turn the cat in pan. ...
Рисунки 1938 года о возможном биологическом прогрессе человечества. © Lucien Rudaux Cимбиоз с насекомым c шестью или восемью ногами может сделать человека хорошим гидом или альпинистом Люди-светлячки могут получать энергию для свечения из собственных жировых запасов ...
Такое ощущение, что законотворчество перегрелось на солнце и мозги его закоротило, и в этот миг из шлюза вылез проект закона: «ЦБ предложил обязать банки спрашивать у клиентов согласие на зачисление на их счет денег, переводимых по номеру сотового телефона. а теперь – внимание! – ...
Накануне акции протеста я обратился к сотрудникам силовых структур с призывом не применять насилие к участникам мирного протеста. Я депутат, на протест вышли мои избиратели, в том числе люди, кого я лично знаю. Я считаю принципиально важным депутатский контроль за действиями ...
Ну что, посмотрели видео, как Кашина убивали? Прониклись гражданским сознанием? Получили правое негодование, которого до этого видео не хватало? Увидели то необходимое, что вам нужно было, чтобы понять ? Пощекотали нервы? Вложили персты в язвы ...