Вакцина против ВИЧ. Очередная надежда лопнула

prof_afv — 28.01.2023

Компания Janssen объявила об остановке фазы 3 клинических испытаний ее экспериментальной вакцины против ВИЧ в связи с «отсутствием протективной эффективности по сравнению с плацебо» (https://www.jnj.com/janssen-and-global-partners-to-discontinue-phase-3-mosaico-hiv-vaccine-clinical-trial ). Janssen это подразделение фарм-гиганта Johnson & Johnson, которое специализируется на разработке аденовирусных векторных вакцин против вирусных заболеваний. Её «конёк» — это векторы на основе аденовируса человека 26-го типа (Ad26), которые они стали применять первыми (кстати, это тот же тип вектора, который использован в первом компоненте Спутника V). От вакцин против ВИЧ, которые потерпели неудачу ранее (среди них была и аденовирусная векторная), данная вакцина отличалась тем, что её иммуноген был «мозаичным» и включал различные эпитопы белков ВИЧ. Кроме этого, более интенсивной была схема иммунизации – 4 инъекции аденовирусной векторной вакцины, а затем еще две инъекции «мозаичного» основного гликопротеина ВИЧ, адсорбированного на кристаллах гидроокиси алюминия (последняя это традиционный адъювант).

Предполагалось, что эти новшества помогут, по крайней мере, частично преодолеть барьер разнообразия ВИЧ. В клинических испытания данной экспериментальной вакцины приняло участие 3900 человек. Испытания проводились в 50 клинических центрах 9 стран (Аргентина, Бразилия, Италия, Мексика, Перу, Польша, Пуэрто Рико, Испания, США). Испытуемыми-добровольцами в подавляющем большинстве были мужчины-гомосексуалы (по «политкорректной» терминологии – man having sex with man, сокращённо MSM). Но помимо «обычных» MSM (т.е. рождённых с яичками и пенисом) в данном клиническим испытании принимали участия и добровольцы-трансгендеры. В пресс-релизе описание состава участников испытания сформулировано следующим образом: «cisgender men, and transgender people who have sex with cisgender men and/or transgender people». Углубляться в «цис-транс» проблематику не буду. Не моя это область. Но если кто-то хочет ознакомиться с научными данными по этой проблематике, рекомендую блог https://eis-gen.livejournal.com .

Что касается безопасности, то в ходе данного клинического испытания ничего настораживающего обнаружено не было. Это чуть-чуть подслащает горькую пилюлю, т.к. предыдущая аденовирусная вакцина (вектор на основе Ad5) оказалась не просто неэффективной, но и вызвала «усиление» (вакцинированные заражались чаще).

В заключение ещё раз повторю, что, по моему мнению, шансов на появление эффективной вакцины против ВИЧ нет, в близкой и среднесрочной перспективах. Почему? Моя точку зрения по этому вопросу изложена здесь: https://prof-afv.livejournal.com/58854.html и https://prof-afv.livejournal.com/134266.html .

Проф_АФВ

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Вывод из запоя на дому в Нижнем: арт-пространства как путь к новой жизни

iam_krasnoyarsk

Эвакуация танков эвакогруппами Треста по передвижке и разборке зданий

leolion_1

Гламурный уикэнд - высококультурный

pro100_mica

Юбилей дня, 200 лет назад

trevnoel

Магнитолет Филимоненко

grazdano4ka

​***

ppetrovichh

Не шибко тут!

anti_chief

Европейские политики с низкой социальной ответственностью беспокоятся о судьбе

travnikovug

Теперь пришло время расплаты

• Ранее
• Архив