Как везет Украине

trim_c — 30.01.2021


Павел Казарин


Скажем спасибо внешнему управлению.
Тому самому, хрестоматийному. Которым пугают Украину адвокаты Кремля и Коломойского. Той самой западной закулисе, которая последние тридцать лет экспортирует цивилизованные правила игры в нашу страну.

Нам явно повезло с географией. Кто знает, что с нами было, если бы мы не жили на стыке цивилизационных плит? Всматривались бы в нас те, кто успешнее, если бы не воспринимали как форпост своих интересов?Считали бы нужным нам помогать, если бы наш потенциальный крах не угрожал их границам и стабильности?

Нам явно повезло с противником. Наша значимость для многих определяется фигурой страны-агрессора.Наверняка многие бы хотели забыть о нашем существовании, но им не дает этого сделать Россия. Которая с удовольствием играет в Советский Союз, вызывая у Европы и США ассоциации с недавним прошлым.


И даже дети знают: чтобы что-то построить нужно это строить. А мы не строим, т.е. осуществляя те или иные шаги мы почти никогда не соотносим свои действия с общей стратегической целью: построить свое независимое государство

Но мы не делаем этого сами и что может еще хуже - совершенно не требуем этого от наших элит. Наши политик и наш чиновник руководствуется своими личными целями и целями своего клана. И не то, что не колеблется, не оценивает потенциальный вред строительству державы, - подобная мысль вообще не посещает его голову, и он крайне удивится, если ему об этом сказать.

И в этом принципиальное отличие наших элит от эпохи отцов-основателей США, которым тоже приходилось бороться за независимость своей колонии от метрополии. Вот они осознавали, что интересы создания государства выше личных партийных и клановых интересов. А они были далеко не идеальны, и многие из них были носителями многих человеческих пороков. Но они сознавали свою историческую миссию - вы можете представить себе Шмыгаля, Ермака, Тимошенко или Ляшко в состоянии осознания своей исторической миссии? У вас не возникает когнитивного диссонанса. Отмечу: при всех его недостатках Гончарука в состоянии осознания миссии я вполне представить себе могу, и - заметьте - Зеленского вполне, он и пришел ради миссии, кстати и Кравчука вполне могу, но уж никак не Авакова или Шария, Труханова или Кернеса, Герасимова или Железняка, Рабиновича или Гройсмана (несколько комично, но свою миссию осознавал недалекий Парубий, но никак не ловкач Порошенко, несколько раз менявший синих на оранжевых и обратно).

И должен с грустью сообщить вам, любезные мои читатели, именно по этой причине они не есть элита. И тут ужначинается и наша вина -мы с радостью просто бросаемся на защиту "своих" кланов и "своих" партийных проектов и именно относительно этих проектов оценваем "честность" наших политиков.

А нужно оценивать сточки зрения стратегической цели: он работает на государство или ну хотя бы НЕ ПРОТИВ НЕГО?

И без пощады карать за попытку работать против.

PS... и дай мне мудрость,чтобы отличить первое от второго, борьбу против конкретного представителя власти от борьбы против государства

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив