Как Синод допустил буддистский храм в Петребурге?
diak_kuraev — 09.03.2021 Меня давно интересовал вопрос о том, как в центре Санкт-Петербурга, в виду Зимнего Дворца появился огромный буддистский храм.Как в стране, в которой преследовали православных староверов, дозволили такую свободу действий язычникам, вдобавок, вовсе не живущим массово в северной столице Империи?
Пробовало ли церковное руководство остановить этот проект? Все-таки веротерпимость никогда не относилась к характерным для него чертам.
Ответ нашелся в письме доцента церковного права МДА Н. Д. Кузнецова профессору И. Бердникову от 20 января 1911 года:
"Статья «Выступления буддизма» произвела впечатление в высших сферах и подействовала больше, чем Синод, который поручил 3 митрополитам переговорить с государем, но Столыпин их не допустил. В конце декабря у меня было одно лицо, близкое ко двору. В разговоре он заметил: «А не найдете ли Вы какого-либо законного выхода, чтобы приостановить постройку буддийского капища в Санкт-Петербурге?» (!) Теперь сообщают, что постройка эта уже приостановлена"
https://www.booksite.ru/lichnosty/index.php?action=getwork&id=1480&pid=173&sub=workabout
"Три митрополита" - это митрополит Спб, Киевский и Московский, то есть самая верхушка иерархии (других митрополита тогда просто не было: и в Казани и в Тифлисе были архиепископы).
И это к вопросу о некоей константе поведения церковной верхушки, которую я описал неприятным для нее словом. Синод во главе с тремя митрополитами считает, что строительство дацана это вред и грех. Но малейший окрик со стороны светской власти - и они умолкают. И даже церковная пресса, кажется, промолчала.
|
</> |