
Как прожить без Яндекс-фото

Есть ли полноценный аналог со всеми удобствами - безлимит, дружелюбный органайзер, редактирование изображений и изменения их порядка в альбоме? И самое главное - прямые ссылки на фото, да еще чтоб выгрузка кодов в пакетном режиме? Так умели разве что Fotki.com и Рhotobucket, резко перескочившие на сугубо платный формат: множество заглушек по всему ин-ету наглядно демонстрирует бесперспективность затеи, Яндекс решил не заморачиваться.
Придется смириться с мыслью, что всё сразу, в одном флаконе не найти. От чего-то придется отказаться, какие-то дополнительные телодвижение проделывать. Или построить сайт на отдельном хосте и прикрутить туда галерею с функционалом на собственный вкус. Рассмотрим менее радикальные варианты.
1.Гугл-фото
Штатная кнопка "Поделиться" выдает адрес странички альбома, а не прямой линк на фото. Расшаринг на соц.сети, среди которых традиционно нет ЖЖ.
Комменты полнятся скоропалительными "лайфхаками": "можно получить ссылку из адресной строки!"

"Только они длиииинющие получаются" - сокрушаются незадачливые "хакеры".
Удобный инструмент для обрезки и ресайзинга: FastStone. Мануал тут - Размер имеет значение
2. Облачные соц.сети с фото-галереями
Пинтерест, напр.

Все вышесказанное о "некошерных" ссылках относится и к нему.
Штатный расшаринг подразумеваят ссыль на хтмл-страничку, а не на фото в чистом виде.
Выцепенная из предпросмотра - годится для постов-актуалий, не расчитанных на долгую жизнь.
Аналогично для Инсты. Если делать "как положено" - в посте отображается виджет-превьюшечка.
"Хитрые" трюки с левыми ссылками на полноразмер оборачиваются обломом (еще и не сразу заметным, части посетителей изображения видны, остальные раз-другой нарвавшись на авторов "ничего не знаю, у меня всё на месте!", тихо забили на такие страницы.)
3. Фликр
Упоминала о нем в давишних обзорах, но прежняя информация требует коррекции.
Хорошая новость - отменили лимит на простмотр собственных изображений в альбомах. Раньше на бесплатном акке доступно было только 200 последних загруженных, теперь хоть весь терабайт просматривай. Т.е. когда-то был удобный крутой фотохостинг, потом сменили интерфейс, прикрутили модную "плитку", ввели ограничения. Какое-то время назад отменили...
По прежнему прямую ссылку на фото получить можно. Но каждую по отдельности - в несколько кликов. Фликр сам хочет быть соц.сетью, развивает внутреннюю движуху, оставаться бесплатным хранилищем картинок для сторонних блогов и форумов ему мало улыбается.
Теперь, если все с Яндекса ломанутся на Фликр, он сделается практически монополистом. Со всеми вытекающими соблазнами.
Советуют выкачивать ссылки сторонними утилитами, браузерными расширениями, он-лайн сервис предлагает свои услуги:

Хотите большей независимости - рецепт по автоматизации выцеживания урл-ов из исходного кода

- все еще пригоден: ✂ GRAB'им Фликр и прочие прижимистые хосты
Другой способ - настроить автокликер (запоминает и воспроизводит рутинные действия на клавиатуре)
Мануал по ДжибитМакрорекодер (ролик в конце)
Если перечисленные изощрения не наводят вас на мысль "а ну его к лешему, такой блоггинг", то Фликр - ваш выбор. Теребайт всё-таки.
4. Нестандартные опции

Это на него я закачиваю флешки. Больше никто этот формат не принимает.
Можно и джипеги заливать. Прямые ссылки отдает. Лимита на загрузку нет. Интерфейс минималистичный.

Давнее, убедительно надежное сообщество фотопутешествий.
Безлимит. Ссылки забрать можно.
Но там нужно вести реальный блог, а не просто хранить фото. Тематика ограничена травелом.
5.Вордпесс
Описание ресурса informe.com blogs - http://fotovivo.livejournal.com/278287.html

Место под галереи без лимита. Есть определенная функциональность у галерей, настройки.
С нулевых у меня стендалон на этом портале.
До сих пор были более удобные решения для размещения фото. Но теперь выбор ограничен и этот не хуже других.
6. Киты фотохостинга
До сих пор упоминаемые среди мегапопулярных

Imageshack.us -

Спасибо, не надо.

На Slickpic "жила" несколько лет. С тех пор он стал еще круче.
Только на фри-версии выставили ограничение в тысячу фоток. Чисто на попробовать.
7. Облака
Из "Прогулки по Облакам"
Что Я-Диск, что Маил.рушное облако - на прямые ссылки не расщедриваются.
SendSpace.com
пользователь может бесплатно загружать любое количество файлов
Файлы будут храниться на сервере 30 дней.
OPENDRIVE.com
возможность установления пользователем цены на выложенные им файлы
- "с «бесплатниками» OpenDrive поступает довольно бесцеремонно. Чуть ли не в каждом пункте пользовательского соглашения администрация грозит в любой момент и без предупреждения закрыть бесплатные аккаунты, и что «мертвые души» им тоже не нужны, тем кто не за логинился раз в 90 дней грозит отлучение."
4shared
Все данные резервируются, однако время их хранения ограничено 180 днями, с момента последнего входа в аккаунт.
ADrive
50Gb. Триальный период 14 дней.
OziBox
- вызывает ассоциации с Облаком@mail.ru. Это те же бесплатные 100 ГБ
с периодически возникающими ошибками, отсутствием предварительного просмотра
Многие более привлекательные варианты, увы, вовсе накрылись.
8.
Сайтов в стиле "загрузи без регистрации" некогда было море.
Былые километровые обзоры ныне - кладбище погибших кораблей.
Но отдельные островки еще остались -

Хотите рискнуть?
9. Разработчики приглашают -
в недавнее обсуждение в ЖЖ пришли, на вопросы отвечали

безлимит, нет ограничений на трафик (это когда картинки перестают показываться, если пост просматривают разом больше сотни посетителей). Отдают прямые ссылки пакетом до 20-ти штук. Энтузиасты делают, позиционируют ресурс - как заточенный именно под ЖЖ.
Доверительное обращение к посетителям импонирует.
Но теперь, когда гиганты сыплются как груши с дерева... Рамблер, Пикаса, Фотобакет, Яндекс..
Мой нынешний выбор - без затей: жж-альбомы. Раньше не пользовалась - место есть.
10. ЖЖ

Хозяйке на заметку: грузите файлы не через форму новой записи, а в галерею.
Под каждую запись создавайте новую папку, туда картинки и - "Добавить все в запись"

Альбомы ЖЖ аскетичны до предела. Поменять местами, обрезать фото нельзя.
Обрабатывайте, подгоняйте размер, сортируйте и нумеруйте файлы вышеупомянутым FastStone (или чем-то подобным, вплоть до Лайтрума с Фотошопом)

Загруженные через Альбом фото выстроятся по порядку номеров (или по алфавиту. Лучше задавать числовую нумерацию), от большего к меньшему - если с учетом этого подготовить файлы в редакторе, то юзабельность жжешного фотохостинга можно счесть приемлимой. Самое существенное - если уж грохнутся, так вместе, пока ЖЖ на плаву и галереии при нем.
Заранее отресайзенные фото не так уж много места занимают. Хватит надолго. Плюс - запасной пробный акк иметь допускается: об этом писала Yoksel - автор большинства популярных скинов (ЖЖ банит клон-сети промысловых масштабов - когда их по 500 штук заводят, чтоб себя же комментить и в рейтингах продвигать), один-два дополнительных, возражений не вызывают, особенно давнишние.
***
Ни одно из решений не идеально. Не идеально-надежно, но в ин-те все зыбко и скоротечно, на большее расчитывать не приходится.
|
</> |

Как прожить без Яндекс-фото
Оставить комментарий
Популярные посты:
Lenta | Яндекс.Навигатор заговорит голосом Артема Дзюбы Lenta Популярнейший российский сервис для автомобилистов Яндекс.Навигатор в ближайшие дни заговорит голосом Артема Дзюбы. Интеграция с сервисом Яндекс станет новым кейсом Комитета по маркетингу Российского футбольного союза вслед за программой поддержки ... В «Яндекс.Навигатор» добавили голос футболиста Артема Дзюбы Артем Дзюба стал диктором Яндекс.Навигатора «Яндекс.Навигатор» заговорит голосом Дзюбы |
Телеканал ДОЖДЬ | «Яндекс» объяснил ответы голосового помощника «Алиса» с критикой Путина Телеканал ДОЖДЬ В «Яндексе» объяснили, почему голосовой помощник «Алиса» критиковал Владимира Путина, отвечая на некоторые вопросы о нем. Это связано с тем, что сервис «старается дать ответ в интерфейсе приложения, не уводя пользователя в поиск, и часто экспериментирует». Об этом ... «Алиса» отвечала на вопрос «Путин — вор?», а через сутки перестала. «Яндекс» уже прокомментировал «Яндекс» — о критике Путина со стороны голосового помощника «Алисы» Яндекс. Алиса начала ругать Путина, а затем перестала. Почему? |