Как модный профессор смысла жизни испугался потери монополии элиты на цифровой

топ 100 блогов alex_rozoff08.10.2019 Джордан Брент Петерсон (Jordan Bernt Peterson) - фигура известная в США и Канаде, профессор психологии в Университете Торонто, сотрудник Гарвардского университета, политолог консервативного толка, культуролог, теолог... В общем элитарный специалист по промыванию мозгов плебсу. Его самая знаменитая публичная работа (начиная с мая 2017 года) это лекции «Психологическая значимость библейских историй» в которых рассматриваются мифы Книге Бытия как (якобы) образцы поведения, жизненно важные для личной, социальной и культурной стабильности*.
Он с энтузиазмом использовал цифровые сетевые технологии, чтобы загружать весь этот мусор в мозги массовой аудитории. И вдруг, случилось нечто, испугавшее его до потери лица... В прямом и переносном смысле. Речь идет о вот таком компьютерном приложении:

Попросту говоря: пользователь пишет любой текст, затем выбирает публичную персону (видео-аудио записи с которой имеются в достаточном количестве, чтобы создать визуально-звуковой имидж), и затем приложение создает из текста и имиджа "глубокий фейк" (т.е. любой текст достоверно декламируется выбранной персоной).


Профессор Петерсон опубликовал открытое письмо "The deepfake artists must be stopped before we no longer know what's real"** (Художники Deep Fake должны быть остановлены, прежде чем мы перестанем знать, что реально).
Я процитирую перевод лишь одного фрагмента:
"Трудно представить технологию с большей разрушительной мощностью. Я уже нахожусь в таком положении (и многие из вас скоро окажутся), когда любой может создать правдоподобное аудио и возможно видео, в котором мной говорится абсолютно все, что они хотят. Как с этим можно бороться? Более конкретно: как мы собираемся доверять чему-либо электронно-опосредованному в ближайшем будущем (скажем, на следующих президентских выборах)? Мы уже более-менее обосновано обеспокоены «фальшивыми новостями» - и это лишь новости, которые, возможно, были искажены предвзятостью репортера, редактора или новостной организации. Что мы будем делать, когда «поддельные новости» покажутся так же реальны, как и «настоящие новости»? Что мы будем делать, когда кто-то сможет подражать кому угодно по любой причине, которая ему пришла в голову?
А что должно быть в законе о таких действиях? Мне кажется, что активные и осведомленные законодатели должны предпринять немедленные шаги, чтобы объявить несанкционированное производство ИИ-фальшивок - преступлением, по крайней мере, в случае, когда фальшивка используется для клеветы, разрушения или обмана. И, похоже, что нам, по возможности, следует проявить осторожность и сделать этот закон исключительно широким. Нам необходимо серьезно рассмотреть идею о том, что чей-то голос является неотъемлемой частью его идентичности, его реальности, его личности, и что кража этого голоса является действительно преступным деянием, независимо от (возможного) намерения. Какая альтернатива? Перейдем ли мы в будущее, где единственным надежным источником информации будет прямой личный контакт? Что тогда случиться со средствами массовой информации всех типов? Почему бы не предположить, что соотношение шум/сигнал будет подниматьcя так высоко, что вся распространяемая политическая и экономическая информация будет совершенно ненадежной?"

Изумительно весело читать это в открытом письме элитарного консервативного пропагандиста библейских ценностей - государственно-сертифицированного "эксперта по этике" (термин Гарри Гарристона для таких субъектов)". Субъект, который построил всю свою карьеру, состояние и публичный успех на том, что врал, врал и врал - теперь призывает принять законы, охраняющие честность. Уточним: честность, как он это понимает.

Профессора Петерсона, видите ли, беспокоит, что "вся распространяемая политическая и экономическая информация будет совершенно ненадежной". А сейчас разве не так? Чему в СМИ можно доверять, кроме сообщений о погоде на сегодня, о биржевом курсе валют, и о расписании общественного транспорта?
Вспомним официально распространенные фейковые новости об оружии массового поражения у Саддама Хуссейна (которыми была обосновано вторжение коалиционных сил в Ирак в 2003-м).
Вспомним официально распространенный фейковый видео-репортаж о штурме Триполи - "демократическими" повстанцами в 2011 (которым было обосновано вмешательство Западного Альянса в ливийскую гражданскую войну на стороне повстанцев).
Вспомним войну фейков на президентский выборах 2016-го в США (эта война, кстати, не затихла до сих пор, и явно продлится до выборов 2020-го).
Посмотрим на ассортимент сегодняшних фейков в СМи на все актуальные темы - от глобального климата и "Устойчивого развития" до публичных обвинений в официально модной охоте на ведьм "MeToo".
Посмотрим на европейский фейк о, якобы, всенародной поддержкой миграционной политики Меркель и толерантности к "религии добра".
Посмотрим на мега-кучу фейков в великом шоу "Брекзит".

Смешно: профессор Петерсон (и "демократический" истеблишмент в его лице) выглядят, как вооруженный грабитель, который возмущен тем, что у ранее безобидной и безответной публики внезапно тоже появилось огнестрельное оружие.
"Как же так?! - восклицает грабитель, - Это что, в меня теперь ТОЖЕ будут стрелять?"
Да, профессор Петерсон. В вас и вам подобных будут стрелять из вашего же оружия, на которое вы так внезапно утратили монополию. И никакие законы вам не помогут. Потому что цивилизация находится в состоянии информационной войны, а закон войны тривиален:
Последним смеется тот, кто стреляет первым.
Такие дела.

-----------------------
*) Источники о Петерсоне:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
https://ru.wikipedia.org/wiki/Питерсон,_Джордан
Персональный сайт Петерсона
https://www.jordanbpeterson.com
**) Открытое письмо Петерсона
https://nationalpost.com/opinion/jordan-peterson-deep-fake

Оставить комментарий



Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Необычная статуя в центре городка Атчисон (штат Канзас) изображает человека с необычной судьбой - Уильяма "Дифи" ("Глухого") Боулара. В Атчисоне его помнят как "человека, который замостил город": (Все фото мои, сделаны в июле прошлого года) Уильям Боулар родился 9 сентября 1869 ...
здравствуйте мои дорогие, не дорогие, уважаемые и совсем нет пишу вам с тонущего корабля ибо делать мне нехуй и я потребляю всякого в разгар нерабочего дня, ибо как день может быть рабочим если работы нет? но мне похуй. вспомнел я туд стасега, который до кризеса ухватил премиальный ...
Исключительно потому, что в ФБ я не даю развернутых комментариев к фотографиям, поэтому похвастаюсь и здесь, но уже с пояснениями. В воскресенье утром папа уговорил меня ехать с ним и Лилькой на рыбалку. Между прочим, чтоб вы и не сомневались, Лилька у нас рыбачка знатная, никогда от ...
Как я уже писала, на работу я езжу на троллейбусе. На Новослободской и Долгоруковской периодически находятся герои парковок, перекрывающие движение. Водитель троллика сигналит, сокрушается, используя свой махровый водительский лексикон, ...
Священник Даниил Сысоев. СССР запятнал большинство своих граждан грехом идолопоклонства. Миллионы советских граждан нарушили 2 заповедь и поклонялись и служили твари вместо Творца. Это и труп Ленина, и вечный огонь, приготовленный известно кому и культ очередного вождя и т.п. Как сказал ...