Как манипулировать собой

congregatio — 10.07.2019 На самом деле статья называется "Как распознать манипулятора" (статья ажно цельного гендиректора "Института публичных выступлений" и конфликтолога), но способы предлагаются какие-то странные.

* * *
* * *
Не, с одним нельзя не согласиться - "Находясь в спокойном состоянии, мы можем принять взвешенное решение". Ну кто бы спорил, да. И да, я как бы сама всегда ратовала за "вменяемую критику" - сдержанную, без агрессии и хамства. Но это внешние проявления, не имеющие отношения к внутренней сути.

Во время чтения заметки мне вспомнился старый пост о злящемся Юпитере; пост, конечно, в основном об общении в сети, но неплохо описывает и иные ситуации. И эта мода считать любое проявление эмоций автоматической неправотой - она ничуть не помогает решению проблем и объективной оценке ситуации, она заметает мусор под ковер и определяет априорного виноватого в любой ситуации, без единого логического обоснования, всё на тех же эмоциях.

Она помогает "затроллить" оппонента, помогает самого себя убедить в том, что "ага, он злится! это он о себе говорит и себя иносказательно ругает, а прав я", но не помогает взглянуть на ситуацию со стороны и трезво оценить, что, почему и как произошло и как это решать. Не помогает определить, действительно ли гневное заявление "ваша шарашка - сборище непрофессионалов" это "внутренний конфликт" говорящего, или дело в том, что из-за непрофессиональных действий моей конторы оный говорящий получил убытки на пару лямов, и его это несколько расстроило.

Есть, разумеется, понятие "деловой/светской этики", но к правоте или неправоте это отношения не имеет.
Не смогла, кстати, найти ничего о том, что это за "Институт публичных выступлений", кроме страниц в соцсетях и рекламы с обещанием научить выступать и "выключать волнение". Семинаров по трезвой оценке ситуации в программе института не нашлось. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив