Как азербайджанское землячество московских учительниц увольняло

v_fedotov — 23.06.2013 Наткнулся на интересный текст «Скандал в московской школе: двух учительниц уволили за «разжигание национальной розни». Почитайте.

Сразу спойлер: «разжигания национальной розни» в их высказываниях эксперты не нашли. Но работу свою учительницы все равно потеряли, и теперь, из-за формулировки в трудовой, не могут найти новую. В результате у них уже остро стоит вопрос нехватки средств к существованию.

А вот наиболее примечательный момент:

Камаля Новрузова обиделась всерьез - и пошла к директору. Как утверждают педагоги, мать школьницы потребовала уволить Шамаеву, и Новрузова даже пригрозила диаспорой - мол, если педагоги останутся в школе, я покажу эту запись соотечественникам.
- Я не угрожала, - парирует Камаля Новрузова. - Ну да, сказала, что запись покажу азербайджанской диаспоре. Но вообще-то я и другим бы диаспорам могла показать - таджикской, узбекской... А что такого?

Если это не угроза, то что? Камаля Новрузова как бы между делом сообщила, что мирно-благородно обсудит данный вопрос с соотечественниками? И что дальше? Зачем она это сообщила? По-моему, отрицать угрозу в данном случае – это отрицать очевидное.

Собственно, что такое «диаспора»? Диаспора – это группа людей, объединенных на чужой территории по принципу происхождения. Объединенная с одной практической целью – лоббизма по принципу «свой всегда прав». Инструменты этого лоббизма могут быть разными – от связей и денег до травматов и бейсбольных бит.

Диаспора – это порождение этнического национализма, хотя в национализме члены диаспоры обычно обвиняют национальное большинство. Однако у уроженцев Брянска в Москве своей диаспоры нет. Нет ее и у чувашей или марийцев (культурные центры есть, а диаспоры – нет). Потому, возможно, что представители этих национальностей давно перешагнули пещерный принцип «свой всегда прав».

Ведь фактически, диаспора – это параллельная правовая реальность. Люди не идут в полицию, прокуратуру, суд, ибо велика вероятность, что полиция, прокуратура и суд будут действовать на основании закона. Люди идут в диаспору, вердикт которой известен заранее – «свой всегда прав». А дальше – шантаж, взятки, угрозы, травматы и так далее.

Диаспора – это наглядное подтверждение того, что люди разных национальностей в России не равны в деле отстаивания своих прав и интересов. У национальностей с диаспорами возможностей отстаивать свои интересы больше, причем, подчеркну, далеко не всегда законными методами. У русского какой аналог диаспоры, к кому ему обратиться? К организации русских националистов? Представьте, какой бы поднялся вой, если бы учительницы и впрямь пошли к русским националистам. Их бы прямо обвинили в «фашизме». Однако госпожу Новрузову в фашизме почему-то никто не обвиняет.

Я абсолютно уверен в том, что институт под названием «диаспора» является злом. Бичом правового государства и правового сознания. И угроза «обратиться к диаспоре» является именно угрозой. Которая должна расцениваться соответственно всеми правоохранительными органами.

Оставить комментарий

Популярные посты: