"Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко". Черновые отрывки будущей

То, что сами европейцы отказались от дешевого газа – это дурдом уже по ту сторону границы. В этой ситуации вменяемых нет ни с одной стороны. Действия обеих сторон нормальному разуму абсолютно непонятны. В них нормальный разум никакой логики не видит. Поэтому нам, людям с нормальным разумом нормальных людей, никогда не быть буржуазными политиками, мы не годимся на эту роль.
Европейская политика умиротворения Германии. Советское руководство открытом текстом предупреждало Англию и Францию: вы психи, вы с ума сошли, Гитлер вас первыми сожрёт!
Весь этот план умиротворения был же шит белыми нитками: отдать немцам кусок Европы, чтобы у них появилась возможность напасть на СССР, а потом добить победителя, уже ослабленного войной. Только согласны ли были немцы выступать в роли жертвы «умиротворения»? Они не могли догадаться, что ни Англии, ни Франции такой конкурент, как германская сверхдержава, образовавшаяся в результате присоединения к Рейху Восточной Европы и части СССР, совершенно не нужна?
Да, и правда, как бы немцы догадались, если мобилизованная французская армия в то время, когда Гитлер рвал Польшу, едва только сдвинувшись с места, сразу откатила назад и стала играть в футбол?
Впрочем, англичане уже стали подозревать, что Гитлер об их планах стал догадываться, и не только подозревать, там с криком: «Что же мы натворили?!» - быстренько сменили миротворца Чемберлена на ястреба Черчилля. А до французов так и не доходило.
У вас даже может возникнуть вопрос: неужели политики, государственные мужи, могут быть такими наивными? Как же они тогда государственными мущинами стали?
Да только дело в том, что французская наивность – это еще что! Мы сами с вами были свидетелями и не такого. 80-90-е годы прошлого века вспомните. Тоже государственные мужи поверили, что если осудить коммунизм и политику Сталина, вывести свои войска из стран Варшавского договора, то НАТО расширяться не будет на восток. Ведь европейские государственные мужи с такими честными глазами говорили о своем миролюбии! Как можно было им не поверить, тем более, общий враг – коммунизм, и у них, и у нас, хотя, даже партбилеты еще выбросить не успели.
Я не случайно такое большое отступление от основной темы делаю в европейскую политику, если не разбираться в этой политике, то получится всё как у А.Исаева – гениальные немецкие полководцы с фон Боком наперевес, покорившие Европу, особенно Францию.
Никакую Францию, как и Польшу, эти полководцы не покоряли, в действительности, о чем прямо сказал Иосиф Виссарионович:
«Немцы знали, что их политика игры в противоречия между классами отдельных государств и между этими государствами и Советской страной уже дала свои результаты во Франции, правители которой, дав себя запугать призраком революции, с перепугу положили под ноги Гитлера свою родину, отказавшись от сопротивления».
Покоренные сами себя покорили. Только неправильно считать, будто слова Сталина относятся собственно к событиям войны между Германией и Францией. Правители Франции призраком революции еще раньше себя напугали и от сопротивления раньше отказались. Еще до того, как немецкие войска пересекли границу. Вместо того, чтобы готовиться к войне с Гитлером, там начали с азартом гонять своих коммунистов.
В 1936 году коалиция левых сил, в составе которой была французская коммунистическая партия, победила на парламентских выборах и сформировала правительство, принявшее законы, улучшающие положение рабочего класса. Тут же французский капитал начал саботаж, стали закрываться предприятия и капиталы потекли за границу. Страна ахнулась в кризис. На фоне кризиса к власти пришли правые радикалы во главе с Даладье. А когда был заключен Договор о ненападении между СССР и Германией в 1939 году, компартия Франции выступила с одобрением этого договора и осуждением империалистической политики, ведущей к развязыванию войны. Скажите, что коммунисты Франции были неправы? Особенно, если знать, как Советский Союз предлагал создать совместную, с Англией и Францией, антигитлеровскую коалицию, но на переговоры в Москву приехали от французов и англичан какие-то клоуны без всяких полномочий. Ведь очень сильно хотелось, чтобы уже в 1939 году Германия напала на СССР. А тут этот Пакт Молотова-Риббентропа.
Кто виноват? Конечно, коммунисты, кто же еще?! Их обвинили в предательстве национальных интересов, компартию запретили, кто не успел убежать – пересажали.
Но воевать с Гитлером все-равно не планировали. Ему демонстрировали своё миролюбие. «НАТО расширяться на восток не будет».
Как написал мне один комментатор – «ни войны, ни мира, но армию мобилизовать». Почти как по Троцкому.
Да еще мобилизованную армию стянули к границе, создав идеальные условия для осуществления блицкрига. То, что доктор прописал, как говорится.
Тут уж только совершенный дурак не стал бы планировать блицкриг. Полудурки уже планировали бы. Немцы и стали разрабатывать план войны.
В предыдущей книге я написал о «гениальности» немецких полководцев. Они ничего лучшего не придумали, как снова «косую атаку», на плане Шлиффена поставили новые даты и всё. Основной удар – через Бельгию и Голландию. Гениальное планирование, чего уж тут!
И тут начался самый настоящий цирк с дрессированными мартышками. Манштейн предложил альтернативный план, даже Манштейн начал догадываться, что один и тем же местом, да на одни и те же грабли… Он предложил основной удар нанести не через Бельгию, а в Арденнах. Его план посчитали авантюрой. Утвердили план «косой атаки», нарисовали его на карте и послали его на самолёте нашему фон Боку, командовавшему группой армий, которая должна была наступать через Бельгию.
Но летчик заблудился и посадил самолет не у штаба фон Бока, а в Бельгии. План «косой атаки» попал к бельгийцам, те показали его французам. В 1942-м году у немцев снова такое будет. Любили они секретные планы возить на самолетах над вражеской территорией. Стратеги.
Французы обрадовались: теперь известно, как немцы будут воевать, мы их там отразим! Нет, про то, что немцы могли план поменять, потому что он к противнику попал, кто это мог предполагать, правда же? Это ж надо новую карту рисовать!
Но Гитлер неожиданно для всех подумал, что лучше новую карту со стрелками все-таки нарисовать, поэтому был принят план, предложенный Манштейном.
Надо же такому случиться, французы, действительно, ждали основного удара от фон Бока, но получили его не там. И сразу началась паника. Ход этой довольно комичной войны описывать здесь нет нужды. Единственное, вермахт успел занять даже меньше 20% территории Франции и французы сдались. Положение Франции, по сути, было не более тяжелое, чем в 1914 году. И коммунисты призывали к организации сопротивления агрессору, но правительство испугалось, что в таком случае влияние и авторитет компартии еще больше возрастут…
Для нас, в контексте этой книги, главнее, как показал себя вермахт в этой кампании, что скрывалось под этой блестящей, вроде бы, победой, когда самое мощное континентальное государство Европы сложило лапки за какие-нибудь 6 недель.
Насчет планирования операций – понятно. Мало того, что «косая атака», так у них и планы разве что в берлинских газетах не печатались.
Но вот люфтваффе, о действиях которой во Франции пишут в превосходных тонах, как птенцы Геринга наводили везде панику и ужас, за шесть недель войны с не особенно сильной французской авиацией и небольшим контингентом английских ВВС во Франции потеряли … половину самолетов.
Германия выставила против Франции 4050 самолетов всех типов. По данным Гролера («История воздушных войн 1910-1980 годов», потери французов составили 795 самолетов, англичан – 386. А вот люфваффе потеряло 2073. Почти в два раза больше.
И очень интересный момент, касательно того, что немцы планировали основную часть ВВС Франции уничтожить на аэродромах. Не получилось. В результате налетов на аэродромы было уничтожено всего лишь 240 самолетов.
Т.е., тактика люфтваффе, в основе которой лежали удары по аэродромам противника, себя не оправдала. Но – «косая атака». В 1941-м повторили. Хотя, наши современные российские историки, считают, что вот советскую авиацию на аэродромах немцы выбомбили… Может для этих историков-патриотов учредить премию имени Геринга?
Но именно шестинедельная война показала, что с авиацией у Геринга не все в порядке. А если следующий противник через 6 недель не поднимет руки вверх, то что будет? Тем более, что со следующим противником асы Геринга уже сталкивались в небе Испании и эти столкновения не давали повода для оптимизма. Объективно советские летчики были сильнее английских и французских.
Но авиация – это еще полбеды. С сухопутной армией было совсем не лучше…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582