Из Крыма Европы не видно

teh_nomad — 25.10.2014

Как мы все прекрасно помним, санкции против России начались не из-за конфликта на Юго-Востоке Украины, а из-за присоединения Крыма. Изначально, по замыслу европейцев, санкции должны были таргетировать только тех государственных деятелей и организации, которые непосредственно участвовали в аннексии, а санкции должны были быть наложены только на те компании, которые работают в Крыму (помните Добролет?). Дальше маховик санкций понесло на секторальные ограничения и массу всяческих общероссийских не оглашенных ограничений (например, не давать кредиты российским компаниям). И в суете последних волн санкций, мы вроде как и забыли из-за чего все это началось. Сегодня принято считать, что санкции против России – это инструмент сугубо геополитического давления, и чуть ли напрямую направлен на свержение режима Путина.

Не будет преувеличением сказать, что про Крым мы уже забыли, уж слишком много было событий после. А в Крыму, тем не менее, новоиспеченным гражданам России приходится несладко. На острие европейского санкционного списка оказались именно они.

Сами того не подозревая, крымчане, согласившись на включение в состав РФ, проголосовали против поездок в Европу.

На днях в Крыму начали штамповать российские заграничные паспорта. Естественно, что из 1.8 млн. крымчан многие захотят поехать за границу. Вот только список стран, которые крымчане смогут легально посетить, на почти три десятка меньше, чем у всех остальных граждан России.

Дело в том, что в глазах ЕС и стран шенгенской зоны, Крым – это Украина, и если крымчанин вдруг захочет прогуляться по музеям в Вене или посетить выставку в Берлине, пожалуйте в консульство соответствующей страны в Киеве. Подразумевается, конечно, что у вас на руках паспорт гражданина Украины, ну а если вы его на волне эйфории сожгли или попросту выкинули – вы 100% невъездной.

То есть, если скажем, Иван Петров из Симферополя, отправляется в Москву, чтобы подать заявление на испанскую визу, стоит сразу подумать, чем еще можно занять себя на время поездки – так как визу г-н Петров не получит точно. Весь нюанс в том, что для получения шенгена (или визы в Великобританию) консульские работники просят прикрепить копию странички с пропиской из общегражданского паспорта. И как только, консульский работник видит в штампе «регистрации» или в графе «адрес постоянного проживания» в анкете, координаты в Крыму – анкета автоматически признается недействительной.

Получается, что г-ну Петрову остается ехать только в Киев (учитывая, что у него остался паспорт Украины) и просить визу там. А это еще далеко не факт, что г-н Петров и десятки тысяч других крымчан захотят ехать в Киев в целом, да еще и с новеньким российским паспортом на руках.

Удивительно просто объясняет подход ЕС, пресс-секретарь представительства ЕС в России, Сорен Либориус: «Позиция Евросоюза в отношении выдачи виз жителям Крыма странами Шенгенского соглашения не менялась. Евросоюз не признает «нелегальную аннексию Крыма РФ» и продолжает считать полуостров украинской территорией. Именно поэтому от лиц, постоянно проживающих на территории Крыма, ожидают подачи заявлений на визы в консульствах стран Шенгенского соглашения на территории Украины».

Позиция Евросоюза здесь понятна. Они не видят людей в этом вопросе в принципе. Вот есть Крым, вот есть Россия, и эти вещи из разных опер. Думается мне, что смягчений по Крыму ждать не стоит никогда. То есть, если санкции еще могут когда-нибудь закончиться, то гражданам РФ из Крыма лучше сразу привыкать, что для Европейского Союза они останутся украинцами, а те, кто живет в Крыму, и отказался от гражданства – людьми без страны.

С юридической точки зрения – история по-своему уникальна. Есть, конечно, опыт Абхазии и Южной Осетии, которые для европейцев остаются территориями Грузии, но как раз таки абхазцы и осетины могут с российскими паспортами ездить и в ЕС. Там тоже все не без сложностей, но не так бескомпромиссно как в случае с Крымом.

Мне, как гражданину, который ценит право на свободу передвижений, не хочется даже представлять себя на месте крымчан. Ведь получается очень забавно: остальные россияне могут спокойно сейчас пить пиво где-нибудь под Мюнхеном на Октоберфесте, крича «КРЫМНАШ!», в то время как рядовые крымчане, в том числе и те, кто не супер и рад присоединению, остаются за скобками свободной жизни. Несправедливо.

Есть позиция другая. Мол, чё крымчанам делать в Европе? Там и делать то нечего. Вполне закономерно такую позицию увидеть от представителей Единой России:

«Если считать, что Европа – единственное место, куда можно поехать, то это проблема. Но это же не так. Не вижу в этом проблемы».

Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин.

Как ни крути, получается, что крымчане уже неполноценные граждане в лице всего мира. Боюсь, со временем, понимание этого факта будет только расти. А чем больше крымчан поймут, что стоимость «возвращения» растет с каждым днем, тем больше вопросов возникнет к местной и федеральной власти. И требования будут вполне законные. Разве не государство должно разрешать подобные нюансы, делая жизнь для своих граждан проще? А что если государство в таком случае способно лишь развести руками и посочувствовать – то, что теперь делать крымчанам?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив