ivangogh: Тут много умных дяденек из тех, кому за

ivangogh — 13.05.2010 Тут много умных дяденек из тех, кому за тридцать, тычут пальцем во Владу Яворскую и говорят мол смотрите, какая тупая пизда.

Что я хочу этим тупым мудакам сказать?

Дорогие, блять, мои друзья. Влада - к слову, 17-летняя студентка МГУ - объяснила вам, что творится в башке у 17-тилетней студентки МГУ. Такую же как она, разве что с другого факультета, изнасиловали "современный художник" и "интеллигентный хипстер".

Случилось это, кажется, 30 апреля.

30 апреля Владу какой-то из ее особо мудрых друзей, таких же мудаков вроде вас, привел поздним вечером в клуб "Маяк". Кажется, единственный по-настоящему умный человек среди вас указал юной девице, что ей не место в этом месте. Но она осталась.

Я не знал об этом, и позвонил Владе после певых майских, скорее чтобы поделиться историей с Трушевским. И тут узнаю, что она - ТАМ была! Потребовал объясниться, и Влада смело мне рассказала, что она обо всем этом думает, что она думает о Трушевском, что она думает о клубе "Маяк", что она думает обо мне и антихипстерской кампании Liberty.ru. Я попросил ее написать, почему она пошла в клуб "Маяк", почему она туда ходит и ходить будет. И почему это будут делать такие как она, и как та девочка, которую изнасиловали. Она написала - я опубликовал.

Голос Влады заполнил пустое место слов, которые должна была сказать изнасилованная девочка. А в этой интернет-дискусси в блогах она уже собой, как Матросов, закрыла амбразуру.

И поэтому на нее набросились премудрые блогеры. В том числе и те, кому Влада в дети годится. Что, дорогие папашки, чаще всего несостоявшиеся, не готовы столкнуться с реальным мнением ребенка? "Дура, сиди дома!" - ведь это не подействует нисколько. А вы сейчас к Владе именно с такими словами и лезете!

* * *

Во всей этой истории особенно комично то, что сайт ОпенСпейс, этот апологет интеллигентных хипстеров и современных художников, в любом другом случае, кроме нынешнего, выступающем правозащитником посетителей "Солянки" и "Маяка", публикует статьи феминисток против Трушевского. Редкостное лицемерие, что бы по этому поводу не говорил Глеб Морев.

А мы, Liberty, имея крайне жесткую редакционную позицию в отношении такого рода "креативного класса" - что я, что Мартынов, что Игнатов - мы публикуем статью Влады "как бы" "за" Трушевского.

Парадокс. Но нам не стыдно публиковать "объяснительную" потенциальной жертвы интеллигентных хипстеров. Мы никогда не потворствовали вседозволенности тех, кто "имеет право" только потому, что он "наш", а "наш" он только потому, что "современный художник", "интеллигентный хипстер" или просто либерально и широко мыслящий субъект. Тогда как редакторам ОпенСпейса должно было бы быть стыдно за то, как они, при "первом же шухере", слиняли и лицемерно "кинули" клиента. Ксатати, полагаю, "клиент" "не ожидал" от ОпенСпейса такой реакции. Как и того, что его товарищ, которого он приютил, сдаст его ментам. Догадайтесь почему "не ожидал"? Правильно, потому что Трушевского учила "Афиша", учил ОпенСпейс и Lookatme - что то, что он делает - это нормально.

Именно поэтому я считаю, что феминистки против Трушевского на ОпенСпейс - это ненормально. В отличие от объяснительной 17-летней девушки на Liberty.ru

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив