Гудбай, Медведев

ivangogh — 05.05.2010

Умер Налетов. Философ с моей кафедры в РУДН. Вот только что сообщили. Его я видел в последний раз уже давно, как раз перед увольнением, весной 08-го. Говорят, со здорровьем у него было не в порядке, но внешне вот так вот и не сказать чтобы. Вежливый он был, общительный и умел к себе расположить вот так вот просто, по человечески. И ко мне относился вполне как коллеге, несмотря на разницу в возрасте и заслуги.

Когда меня выгоняли из РУДН он воздержался голосовать. Сказал, что меня он совсем не знает и судить поэтому отказывается. А еще - он у нас был на четверть ставки, читал КСЕ и кажется что-то магистрам, сейчас уже и не вспомню. Четверть ставки его против целой моей -  тоже был аргумент не голосовать. Хотя мнение, к которому склонялось начальство, было известно и лишний раз показать свою лояльность - ну ровным счетом ничего не мешало.

А я ведь тоже его совсем не знал. Даже сейчас пробую и не могу вспомнить его имя-отчество. У меня на имена, впрочем, память совсем плохая, но не в оправдание это, стыдно ей богу. Я был для него никем, но Налетов посчитал правильным не голосовать за мое изгнание и, фактическое завершение академической карьеры. Мне кажется, он поступил порядочно. А я даже не помню как его звать...

Может быть это смерть коллеги - и не лучший повод говорить о том, что у меня уже вторые сутки не выходит из головы. Но, мне кажется, вряд ли его родные или друзья когда-нибудь увидят этот пост. В конце концов, это мой блог, могу я здесь что-то и для себя написать. Ведь так?

Выгоняли меня тогда за поддержку известных "негодяев" из арт-группы Война. Официальный повод был иной, разумеется - вернее, он вообще не назывался - просто не продлили контракт и все. Делов-то. Впрочем, сегодня на всю эту историю мне уже слава богу наплевать - студенты мои более-менее доучиваются, ну и хорошо.

Часто меня спрашивали, стоило ли тогда "вписываться" за в общем-то не особенно мне знакомых ребят? Как будто это был вопрос какого-то выбора: нужно или не нужно. Когда я узнал, что "современных художников" собираются выгонять с факультета, и в МГУ творится что-то невероятное вообще, я ни секунды не сомневался, что их надо как-то поддержать. Это не был вопрос выбора - это была необходимость. Я не пиджак выбирал в ГУМе или ставку в лотерее делал, поэтому сегодня я вообще ни о чем не жалею, и мне немного странно смотреть на то, как кое-кто из коллег глядит на меня сочувственно. Тогда я не то что не мог иначе поступить, это "иначе" было просто немыслимо, и никакого "иначе" просто не существовало.

Частично смысл моих действий тогда, весной 08-го, оформился позже, когда мы придумали вот эту фишку про "креативный класс" - "медведевский авангард". Уже через полгода это стало трендом: нельзя сажать современного художника. Нельзя сажать Лоскутова, пусть он трижды торчок. Нельзя сажать арт-группу Война, пусть она не нравится каким-нибудь православным гражданам. Времена "Осторожно, религия!" прошли. А мы еще назвали все это новое стадо "социальными инноваторами", Дондурей объяснил начальству, зачем стране нужен современный художник, а Гельман с ними нянчится по сию пору и таскает прямо на форумы "Единой России", где им никто не мешает открыто говорить про стратегию 31. А между тем "социальные инноваторы" прочно осели в клубе "Солянка". Сделали из самих себя культ. И назвались хипстерами.

Когда Катя Гордеева презентовала свой фильм про "Поколение Ноль", ну тот, который с Машей Сергеевой и Владой Яворской как нехорошими девочками и офигенным репером, который поет честные песни про начальника в мерседесе, - я тогда еще подумал, что есть ведь какая-то тайна у этой документалки.Гордеева слишком хочет что-то показать - может быть для того, чтобы что-то скрыть? Например, оборотную сторону той высокой морали, откуда делаются высказывания об этом самом поколении стабильности, ни на что не годном и насквозь фальшивом? О том, куда эта мораль ходит по ночам и чем там занимается как раз с этими "нулевками" на съемных квартирах. Не иначе - учит порядочности. Или, как это более точно выразил публицист Сапрыкин: "А еще люди пьют, матерятся, танцуют на столах и творят прочие непотребства - что, собственно, и делает их людьми". Хочешь стать человеком? Спроси у Трушевского как.

Я за эти два дня успел поговорить с самой разной публикой - от нашистов-экстремистов до тех, кого они называют изряднопорядочными, включая и тех людей, которых смело можно назвать культурменеджерами в стране. К случаю Трушевского приковано просто невероятное внимание, при этом, как обычно в историях двусмысленных и значение которых явно выходит за рамки тусовочных сплетен - случай не вмещает интерпретаций. Хотя, казалось бы, какое кому дело до мелкой истории из частной жизни малоизвестного представителя столичной богемы? Что-то произошло, что-то большое и очень поганое, но что именно?

Есть у меня такое чувство, что это - конец. Конец этой большой, но так и не состоявшейся политической (в очень широком смысле слова) ставке, в которой могло участвовать и современное искусство, и эти самые хипстеры, и это поколение ноль и вообще много чего еще. Что истиной акции в Биологическом музее, истиной монстраций, нонконформизма группы ПГ и имперского пафоса Гинтовта, пермского проекта и даже кружка блогеров им. Канта - оказалась пошлая ебля на дому. И чувство это, судя по явно чрезмерной реакции людей, разделяю не только я один. Я вижу людей, которые прямо говорят, что не понимают, как они могли считать этого человека своим приятелем, как они моги иметь с ним что-то общее? Как они могли связаться с этим? Хуже того, как они могли, - быть этим?

Разумеется, это не мораль говорит - мораль-то, как честные люди знают, - это просто одно из конкурентных преимуществ на  рынках с несимметричной информацией. Это говорит отчаяние и страх поражения. С моралью-то как раз все в порядке. Из этой же морали пишутся колонки на ОпенСпейс и в журнал "Эсквайр". Просто теперь это стало очевидно всякому.

А интеллигентный хипстер? Ему пофигу. Он уже сбежал. Ну как - он "для себя"-то никуда не сбежал, он тут вот. Ну, как Даша Люкс на Болотной площади. "А мы? Нам-то что делать? Ведь мы нянчились с ними, пили с ними водку, отмазывали от ментовки и возили в Пермь. И еще - писали колонки на ОпенСпейс".

В общем, гудбай, Медведев. Тебе придется поискать поддержки у кого-нибудь еще.

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Универсальность жилета с капюшоном: от спортзала до прогулки

elmaspb

В Подмосковном лесу

padolski

Новые горизонты в борьбе с раком: роль бактерий E. coli в развитии

pushba

Ногтесрач и онихофагия

yuri_loskutov

Историческое оправдание большевизма

mbr

Дед Мороз в этом году я

norg_norg

Лучше б дрочил...

padolski

Сквозь всё

e_kaspersky

Тропами Цзючжайгоу, часть 2: озера Бамбуковой стрелы до Жемчужного мелководья.

• Ранее
• Архив