ittarma: Друзья, вот серьёзный вопрос.Серьёзный н
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Серьёзный не в том смысле, что важный лично для меня, а в том, что хотелось бы услышать нормальные обстоятельные ответы. А не то развесёлое хуйство, которое у меня в каментах в последнее время.
Допустим, вы умный и в белом плаще. И вам нужно объяснить другому человеку, что ротонда Бродского (варианты: мавзолей из костей домино, спутник из сигаретных пачек и т.д.) - это достойные внимания объекты искусства, а не просто кот насрал.
То есть у меня и у многих из вас есть какие-то интуитивные эстетические мотивы, но они внутренние, ими оперировать особо не получается.
А убедить надо. Потому что правда за тобой, иначе хули ты белый плащ-то нацепил. Иначе игра проиграна, возвращаемся на клеточку номер один.
В комментариях очень ожидаются люди образованные, с богатым культурным багажом. Я-то сам неграмотен совершенно, хотя неплохо это скрываю.
Что бы вы говорили?